10 תשובות
הוא יכול לייעץ
אבל ההחלטה בסופו של דבר רק של האישה.
אנונימית
אני לא סגורה על זה ממש,
אני בעד הגישה של 'כל אחת מחליטה על הגוף שלה'
אבל אם האבא (לעתיד) רוצה להפיל את התינוק היא צריכה להקשיב לו ולהפיל אותו, היא לא יכולה להכריח מישהו להיות הורה.
גם אם בסופו של דבר הוא לא ייגדל את התינוק סתם יהיו לו רגשות אשמה

אז אני פרו צ'ויס חוץ ממקרים מסויימים
לפי החוק רק האישה מחליטה
אם היא רוצה להפיל - זה מה שיקרה
ואם היא לא רוצה להפיל - זה מה שיקרה
אנונימית
כן. לדעתי זה צריך להיות החלטה של "האבא" "האמא" ואם הם קטינים אז גם ההורים שלהם
יכול להיות שלא מתאים לו לשלם מזונות כל החיים
ויכול להיות שהוא רוצה להוליד אותו והבת לא רוצה כי אין לה כוח לטפל בו
לדעתי יש לו זכות דיבור במובן שהוא יכול להגיד אם הוא רוצה או לא רוצה לגדל את הילד ולדבר על כך עם אשתו אבל בסופו של דבר היא נושאת את העובר ברחם והוא לא בדיוק יכול להתחלף איתה אז היא זו שמקבלת את ההחלטה הסופית.
אנונימי
^כן אבל גם אם זה מגיע למצב שבו היא "מכריחה" מישהו להיות אבא?
רק אם יש סיבה מוצדקת אפשר להפיל
וכן גם לגבר יש אימרה בנושא כי זה ילד שהוא גם שלו זה זרע שהוא גם שלו
הם חיים ביחד זה החלטה שלהם ביחד
לדעתי לא
כי הוא לא סוחב 9 חודשים תינוק והוא לא עובר לידה
אם האישה רוצה להפיל היא תפיל
יש לו זכות להביע את דעתו בעניין ולייעץ לה, אין לו זכות לקבוע בשבילה ולהכריח אותה להפיל או לא להפיל
ברור שיש לו זכות. כמובן שאם האישה לא רוצה את התינוק היא תפיל, אבל גם אם האבן לא רוצה את התינוק, היא לא יכולה להכריח אותו להיות אבא.