8 תשובות
למה לא היה? מעמד האישה ביהדות די גבוה, גם ביוון העתיקה אם אני לא טועה נשים קיבלו מקום של כבוד, באנגליה, דנמרק וכל הממלכות האלו מהאלף השני לספירה גם היה להן מעמד די שווה
זה נכון לגמרי באמת כמעט כל הזמן מעמד הנשים היה נחות יותר.
נכון גם שהיו תקופות קצרות שבהם היו גם נשים שקיבלו מעמד גבוה אבל כמעט תמיד נשים היו במצב נחות.
נראה לי שזה בגלל שרוב החיים פעם היו מאוד פיזיים. ודרך כלל הגבר הוא זה שעושה את הדברים הפיזיים לכן הסתכלו על הנשים כנחותים
כן, את האמת שכרגע עם כמה שזה עצוב המצב יותר טוב מפעם, פעם נשים לא יכלו לעשות זכויות בסיסיות של להצביע או לעבוד. מי שיגיד לך אחרת פשוט מנסה להכחיש את זה למרות שיש מיליון הוכחות שהמצב של הנשים היה קטסטרופה
אנונימי
כתוב "אישה היא חמת (נאד) מלא צואה ופיה מלא דם והכל רצין אחריה ומתאווין לה"

לכאורה אתה צודק מכיוון שבקריאה ראשונית זה אכן נשמע כאילו הגמרא היא שובניזם טהור, אבל ממבט מעמיק זה לא ככה

אישה היא חמת (נאד)-הכוונה היא לא לנאד כמו שהיום מתפרש אלא נאד כמו כלי, כשאומרים נאד מים הכוונה היא לא לגזים מים אלא לכלי מים, כלי זה הפירוש של חמת (חמת חלילים-כלי חלילים) ושל נאד
מלא צואה-כן, בני אדם עושים צואה, בתוך הגוף שלי, שלך, ושל כל אישה וגבר בעולם יש צואה, מייד תבין למה היה צורך לציין את כל זה
ופיה מלא דם-בפיה הכוונה לאיבר המוצנע שלה שבמחזור.. יש דם נגיד את זה ככה
והכל רצין ומתאווין אחריה-ובכל זאת על אף שהיא כלי מלא צואה שפעם בחודש נוטף דם עדיין אנשים מתאווין אחריה ומוכנים להרוס את המשפחות שלהם לפעמים רק בשביל סקס עם מישהי יפה, הגמרא (או משנה לא זוכר) הזו מדברת על כך שה' טבע באדם רצונות מוזרים שאם הוא היה חושב נטו בהיגיון הוא היה מבין שהוא רודף אחרי גוש בשר מלא דם וצואה (נכון גם לאישה אחרי גבר) ולא אחרי הרוחניות שבקשר, להפך זה אפילו מוריד את הגברים ועושה אותם ככאלה שיזרקו הכל בשביל בחורה נאה ואילו את הנשים זה מרומם כי זה מעיד על צורך בקשר רוחני איתן ולא סתם "זאת כוסית באלי עליה"

לכל דבר יש הסבר רק צריך ללמוד אותו-כמו שאני עם הידע שלי על כלכלה לא אגיד לכלכלן דגול שהוא טועה על סמך קריאה שטחית של דוח שנתי, אגב כל השטויות שigod אמרו בסרטון שלהם זה הוצאה מהקשר
יש מקומות שהאשה שלטה או הייתה דמות חשובה, לפי מה שהבנתי במדינה "בהוטן" זה ככה.
בשאר העולם האשה הייתה חלשה יותר בגלל שהחזק שולט ושורד, לא היו בוחרים מנהיג לפי יכולות שכליות אלא לפי ניצחונות ואתגרי אומץ...

ביהדות, האידאל היה שמעמד האשה לא נחות בשום דבר, אלא שיש תפקיד לכל אחד ואת לפי מה שמתאים לו או לה.
יש תקופות שבאיזורים מסויימים מעמד האשה ירד קצת בגלל תרבות הגויים והשכחה, אבל נלחמנו בזה והחזירו את מעמד האשה.
בכל הדורות מעמד האשה היה (ונשאר) אצל היהודים גבוה מאצל הגויים.
אנונימי
לא אמרו את זה על גבר בגלל שנשים כמעט ולא נמשכות אחרי כל גבר שהן רואות, הן יותר פונות אל הרגש ובררניות. הן גם שולטות בעצמן יותר.
וזה בא לשבח את הנשים, שאנשים תמיד נמשכים אליהן, גם כשזה לא אמור למשוך ככה.
אנונימי
igod זה אלו שהפיצו את הסרטון הזה עם מלא רבנים שובניסטיים כביכול, וכי צריך להבין שהגמרא זה לא ספר שמישהו עבד עליו וכתב אותו כמו הארי פוטר לדוגמא, זה אוסף של דיונים בבתי מדרשאות שהתרחשו לאורך 600 שנה משנת 70 לספירה (חתימת המשנה) עד כמעט המאה השביעית וכל כוונתו הייתה בירור הלכה-כנראה לא תכננו שם להפיץ את הדיונים עצמם אבל זה פשוט קרה מכיוון שהיו מעין פרוטוקולים ובמאה השביעית רב אשי ורב חסדא אם אני לא טועה ערו את אלו לגמרא, וכמו שאנחנו יודעים בבית המדרש יושבים גברים וכל מה שכתוב בגמרא היה בגדר שיעורים/דרשות/דיונים בתוך בית המדרש-לא יפנו שם אל אישה כי אין כזו
כי למדתי.
השאלה על מעמד הנשים (ולהט"ב, ושאלות דומות) הציקו לי ברמה כזאת שנהייתי לאתאיסט לכמה זמן.
אבל המשכתי לחקור ובגלל סיבות שונות חזרתי להאמין, ואני ממשיך לחקור על זה כמה שרק אפשר.