7 תשובות
בעד - היכחדות הנגיף.
נגד - אין מספיק ידע על תופעות לוואי עתידיות של החיסון.
פוגע בזכויות טבעיות של בן אדם.
נגד - אין מספיק ידע על תופעות לוואי עתידיות של החיסון.
פוגע בזכויות טבעיות של בן אדם.
שואל השאלה:
לא דווקא של הקורונה, בכללי^
לא דווקא של הקורונה, בכללי^
בעד חוק חיסון זה מפחית מקרי הידבקות ונגד כי זה היה פזיז מידי החיסון
החיסון יכול לגרום לבעיות ברחם ואני חושבת שלכל אחת יש את הזכות לבחור בעצמה אם היא לוקחת את הסיכון הזה או לא
בעד:
שמירה על בריאות הציבור
מניעת התפשטות של מחלות
נגד:
הזכות להחליט על הגוף שלך ועל מה שנכנס אליו
לעתים יש תופעות לוואי שמסכנות קבוצות של אנשים מסויימים יותר מאחרים
שמירה על בריאות הציבור
מניעת התפשטות של מחלות
נגד:
הזכות להחליט על הגוף שלך ועל מה שנכנס אליו
לעתים יש תופעות לוואי שמסכנות קבוצות של אנשים מסויימים יותר מאחרים
ובכלליות חיסון מפחית סיכויי תחלואה אבל יש תופעות לוואי ואנשים יכולים למות מחיסון
בעד-החיים שלך ואנשים שקשורים אליך, אולי אתה לא רוצה להתחסן אבל לנשים בהריון וילדים וחולים ועוד אנשים שבדרך כלל יותר בסכנה ממילא אסור להתחסן ואתה עלול להדביק אותם
נגד-אני ממש נגד להכריח אנשים לעשות דברים כנגד רצונם...
הייתי מדרבן אנשים להתחסן על ידי הקלה במיסים למי שכן מתחסן (הקלה שצריכה לבוא ממילא לטעמי
נגד-אני ממש נגד להכריח אנשים לעשות דברים כנגד רצונם...
הייתי מדרבן אנשים להתחסן על ידי הקלה במיסים למי שכן מתחסן (הקלה שצריכה לבוא ממילא לטעמי
באותו הנושא: