טרילוגיית ספרים, בעד או נגד?

אמ לא ממש הבנתי אבל אני אוהבת סדרות ספרים, זה עדיף מספר יחיד

זה תלוי איך זה כתוב.
יש ספרים שהם פשוט ארוכים מכדי להוציא ואתם בספר אחד, ויש ספרים שגם ספר אחד זה יותר מידי בשבילם.
לרוב סדרות (ובעיקר טרילוגיות שזה סוג הסדרה הנפוץ ביותר) לדעתי הן יותר טובות, כי ניתן להעביר יותר דברים.

יש ספרים שאין למה לכתוב יותר מאחד, אבל יש ספרים שגם 20 בסדרה אני אקרא (כמו ברנדון סנדרסון לדוג')

^ספרים של ברנדון גם את הספר ה300 צריכים לקרוא, זה יהיה שווה את זה.

בעד אם יש סיבה שזאת טרילוגיה וכל ספר מכבד את הספר שבא לפניו ועדיין בונה ומשפר את העלילה והדמויות בצורה טובה.

נגד אם זה מיותר, לא רלוונטי, מורח את הדמויות והעלילה וסתם הורס את החלקים הראשונים.

אנוכי=אני
בדיוק :)
והלוואי יתרגמו את שאר הספרים שלו כבר

(וברנדון סנדרסון טוב יותר מלמרוח סדרה על 300 ספרים xd בחיים לא רואה אותו עושה את זה)

row אפילו לא התחיל את התרגום.
כבר התחלי לקרוא הכל באנגלית.
וגנזך זה כרגע אמור להיות משהו כמו 20 ספרים לא?
כאילו הקוסמייר כולו כבר עכשיו כולל 4 גנזך, שני ספרי צד לגנזך, warbreaker' ערפילאיים-6, האנרקנום, ההיסטוריה הסודית, שני ספרים על אלנטריס ועוד הרבה דברים אחרים, ולפי ברנדון לא סיימנו אפילו חצי, אז יש לנו סיכוי לא רע.

שואל השאלה:
על איזה ספרים של ברנדון אתם ממליצים?

בקצרה? הכל.

אם את רוצה להתחיל ממשהו יותר קל (גם פיזית חחח) לקריאה, טרילוגייה שמתחילה בספר "לב פלדה". אחר כך הערפילאים סדרה מדהימה, וגנזך אורות הסער.

בעד ד ד ד
אבל אני מסכימה עם אנוכי בכל השאר
למשל את ברנדון סנדרסון אני לא אוהבת את הכתיבה שלו(סליחה...ניסיתי) אבל לג'יי קיי רולינג אם הבנתי נכון מה זה טרילויוגה או איך שלא כותבים את זה אני מכורה לספרים שלה וגם של כריס קולפר(שאני ממש ממליצה עליו בחום, דרך אגב)

פיית המזל
טרילוגיה = 3 ספרים בסדרה.
לרולינג יש את הארי פוטר שזו סדרה רגילה

שואל השאלה:
גם אני ניסיתי ברנדון סנדרסון אבל הכתיבה שלו הרדימה אותי

טוב לדעת שאני לא היחידה עם ברנדון
ואוקיי בקשר להארי פוטר