האם להיטלר הייתה אינטליגנציה גבוהה?

לא

כן, וגם מאוד כריזמטי. עובדה שהוא הצליח לסחוף אחריו ואחרי הרעיון המזעזע שלו כל כך הרבה אנשים

שואל השאלה:
למה פתאום הרוב אומרים שלא? פעמים קודמות ששאלו את זה הרוב ענו כן
למרות שזה שתיים מול אחד...

הוא היה חכם , מאוד אפילו ! אבל הוא לא השתמש בחוכמה שלו נכון

שואל השאלה:
אז אתה אומר שאנשים שלא טובים בתזמורת סודות הם טיפשים? ^^^

שואל השאלה:
נסיכת הנוצרים
זה שמישהו טוב בכריזמה לא אומר שהוא גאון

הוא היה חכם, וידע להיות מניפולטיבי ולהשיג את מה שהוא רוצה

שואל השאלה:
למה את חושבת שהוא חכם? ^

הוא הוביל אחריו עשרות מיליוני אנשים. צריך להיות מאוד חכם בשביל זה

שואל השאלה:
שוב, זה קשור לכריזמה ^
אני שואלת על עוד סיבות אם הוא היה חכם
אחרת אתם לא יכולים להוכיח שהוא חכם
למשל אני חושבת שהוא היה טיפש

שואלת השאלה, כתבתי כן ובנוסף גם כריזמטי. יש המון אנשים כריזמטיים בעולם ולא כולם הצליחו להשתלט על העולם כמו שהוא עשה, אם הוא היה טיפש הוא לא היה מצליח להתמודד עם זה

הוא לא היה טייפש בשום צורה.
זה לא רק כריזמה, זה חוכמה.
הוא היה חכם אם תרצי ואם לא

כן, הוא היה חכם וזה ידוע.

אבל... לא השתמש בחוכמה שלו בדרך הנכונה...

בנאדם טיפש לא היה מצליח בשום מצב לגרור אחריו כל כך הרבה אנשים

הוא ידע מי הקהל שלו ואיך לפנות אליו, ידע להלהיב אותם ולהטמיע בהם שנאה והיה אסטרטג פוליטי מדהים

אמנם מה שהוא בחר לעשות עם הכוח הזה היה נוראי, אבל אני בספק שאם הכוח שלו היה מושתת על משהו שהוא לא שנאה וניתוב שלה כנגד עם אחר - אם הוא היה "מצליח" בכלל..

מה זאת השאלה הדפוקה הזאת?!
הבן אדם הזה אחראי להריגה של מיליוני יהודים ואם לא הריגה אז עינויים
ואת שואלת אותי אם הוא חכם?!!!!
הוא לא חכם ולא נעליים הוא רוצח ולא יותר מזה נקודה.
ואת שואלת אותי אם רוצחים הם חכמים!!!

אני לא מבינה על מה המינוסים הסבא והסבתא של חצי מהאנשים פה היו בשואה וחוו את העינויים האלה נרצחו בדם קר ואתם יושבים פה ומשבחים אותו על זה הוא חכם?!!!!!
פשוט בושה איכ אין לכם טיפת כבוד לאנשים שבכלל אם לא היה אותם לא היה
אותכם גועל נפש!!
ואני קוראת את התגובות ופשוט מזדעזעת
"היטלר היה בן אדם חכם אבל הוא פשוט לא השתמש בחוכמה שלו בדרך נכונה"
אם היטלר היה בן אדם חכם אני הייתי האפיפיור הוא היה חרא בן אדם, אתם וכן גם אני רגילים לכל הטוב שמגיע אלינו על צלחת של כסף אבל הילדים שהיו שם לא יכלו לדמיין אפילו על כוס מים ואתם אומרים שהוא בן אדם עם אינטיליגנציה גבוה וחכם
הוא לא היה כלום מזה הוא היה חתיכת אפס ופחדן הוא פחד וקינא ביהודים שזה עם יותר חכם וטוב מהם ורק מהסיבה הזאת הוא הצליח לסחוב אליו קהל של מטומטמים כי זה לא שהוא היה חכם זה החיילים שהיו מפגרים להיטלר וקשה אפילו לכתוב את השם הזה היה לב שחור אפל בלי טיפת חמלה ואהבה אחת הוא היה קנאי פחדן מגעיל דוחה ואני אפילו לא רוצה להמשיך
אז בבקשה אל תגידו שהבן אדם הזה חכם כי הוא לא תודה.
אה ועוד משהו אם הוא היה חכם אז למה אתם חושבים שהוא התאבד בתוך חבית של רעל?!
מסיבה פשוטה הוא היה מטומטם ופחדן נקודה.

כן אפילו מאוד. אני לא משבחת אותו אבל הוא אכן היה גאון, כמובן הוא עשה דברים נוראיים אבל הוא לגמרי גאון כי הוא הצליח גם להגיע למעמד כזה.
תחשבו על זה, הבן אדם ליטרלי הכניס כמעט את כל העולם למלחמה והיה איש אסטרטגי וחכם,
שוב, הוא עשה דברים נוראיים, אבל אם לשים את זה בצד, אז הבן אדם היה גאון, גאון משוגע

הוא היה מאוד חכם. אבל הוא לא השתמש בחוכמה שלו בצורה טובה

היטלר היה חתיכת אפס ובן אדם מזעזע אבל הוא היה חכם אפילו חכם מאוד אף אחד לא הצליח לרמה כזאת של התעללות ורעיון כזה כבר הרבה שנים

הוא היה גאון, עצם העובדה שהוא הצליח לעשות את כל זה לרכז כלכך הרבה אנשים ולהשמיד אותם, ולסחוף אחריו כלכך הרבה אנשים שהוא שכנע מראה על חוכמה יוצאת דופן

הערה - אני לא מחמיא לו, אני אומר את האמת, אני חושב שהוא היה אדם נורא ואכזר והלוואי שהזוועה הזו לא הייתה מתקיימת, אבל אי אפשר להתכחש לעובדות שבן אדם טיפש לא היה מצליח לארגן דבר בסדר גודל כזה

סליחה אבל להרוג 6 מיליון אנשים רק בגלל הדת שלהם זה לא חוכמה

^זה שהוא היה סדיסט לא אומר שהוא לא היה חכם,
הוא היה גאון,פשוט השתמש בזה בצורה לא נכונה

שואל השאלה:
וואו 13 נעימות 27 תגובות והגעתי לחמות שוב יפה

שואל השאלה:
נסיכת הנוצרים וchaiara13 אבל לא הבנתי איך זה קשור לחוכמה
עובדה גם שהוא עשה מלא טעויות לבסוף הפסיד

הוא היה גאון עם כל השנאה והטינה שיש לי אליו

אני לא יודעת אני לא קראתי המון עליו אז אני לא בטוחה.
אבל לפי הקצת שקראתי לדעתי הוא לא חכם כי המון מהדברים שהוא אמר לא הגיוניים ודי מטומטמים אובייקטיבית(אפילו שחלק מהדברים שאמר כן הגיוניים פוליטית), הוא פשוט כריזמטי מאוד ואדם עם שאיפות וחזון וזה מה שגרם לו להגיע למעמד שלו-הנחישות שלו.
בכל מקרה אולי בהשוואה לאדם הממוצע אז הוא היה חכם, אבל לא בהכרח בהשוואה לאדם המודרני היום.

שואל השאלה:
one step closer (to 800)
שוב, שאלתי אם הוא היה חכם מאוד בחינות חוץ מכריזה וגם זה שהוא היה כריזמטי לא קשור לחוכמה

הוא היה גאון. בצורה משוגעת והוא היה פסיכופת אבל גאון.

שואל השאלה:
nico robin האסטרטגיות לא היו שלו ולהכניס את כל העולם למלחמה זה משהו טיפשי והוא גם נהג בטיפשות

היו לו כמה טעויות אבל סך הכל כן

אני חושבת שכאן את מתכוונת לאינטליגנציה.
אדם יכול להיות חכם אך לא בעל אינטלגנציה גבוהה, ואני די בטוחה שהשאלה שלך אמורה להיות "האם היטלר היה בעל אינטליגנציה גבוהה?".

הכל תלוי באיך את מגדירה אינטלנציה.
כושר שכנוע משמע אינטליגנציה גבוהה? או אולי מודעות גבוהה וראיית הדברים באופן הכי מופשט שאפשר?
זאת שאלה פילוסופית שבחמות כל שבוע.

לפי דעתי, הוא לא. אני לא מגדירה חוכמה/אינטליגנציה ותבונה רק לפי כושר שכנוע, אני מנסה להסתכל על זה בצורה מופשטת שכוללת את התפיסה שלו על שלל תחומים בחיים. כל אדם קיצוני או בעל דעות כאלו- לא יכול להיות בעל כישורי הבנה גבוהים, על פי ההגדרה שלי לאינטליגנציה.

גם לאינטליגנציה יש סוגים וברור שיש עוד המון מה לפרט אבל לא אכנס לזה עכשיו כי באלי להקיא מכמות הפעמים שכתבתי כאן אינטליגנציה

שואל השאלה:
אנונימית
אילו דברים היטלר אמר?

שואל השאלה:
petedavidson
טעות שלי התכוונתי לאינטליגנציה ואני מסכימה איתך שהוא לא היא אינטליגנטי אגב מה ההבדל בין חוכמה לאינטליגנציה?

אם הוא לא היה חכם הוא לא היה מצליח לעשות את מה שהוא עשה , הוא לא חכם .. הוא גאון , הוא הצליח לסחוף אחריו ולגבש את כולם לעשות דבר כל כך נוראי מזעזע ולא הגיוני ולמרות שזה כל כך מזעזע ולא הגיוני אנשים עשו זאת , זה רק מראה כמה הוא חכם וכמה כוח וידע היה לו אם אשכרה הוא הצליח לגרור אחריו כל כך הרבה אנשים.
הוא ידע איך להשתמש בשכל שלו כדי לשטוף לאנשים תמימים את המוח ולשכנע אותם לעשות דברים שהם פשוט לא נתפסים ולא הגיוניים !

שואל השאלה:
אבל הדעות שלו לא היו ממש דעות של אינטליגנטים ושוב השאלה הייתה אם היו עוד סיבות שהיטלר היה חכם חוץ מהכריזמה שלו? כי חוץ מהכריזמה יש הרבה סיבות למה הוא היה טיפש... כמו נגיד כפי שכתבתי קודם הדעות שלו

לדוגמה הוא אמר שמי שמנצח לא צריך להסביר את עצמו, ומי שמפסיד לא צריך להיות קיים בשביל להסביר את עצמו.-כמובן שזה בולשיט, כי אין דבר כזה בפוליטיקה ובהיסטוריה מי שמנצח או מפסיד תמיד, העולם תמיד משתנה ולכל אומה יש רגעי שפל. זה אומר שכול האומות צריכות להפסיק מלהתקיים? גם התפיסה שלו לגבי יהודים פרמיטיבית ומטומטמת.
דברים חכמים שהוא אמר-"מישהו מדבר על הטבח הארמני היום?" הוא הבין שהעולם עובד על כוח ועל ניצחון, והוא נתן את הדוגמה של הטבח הארמני לזה שאם אתה חזק מספיק אף אחד לא יערער על מה שעשית בהיסטוריה וזה נכון. הוא חשב שאם הוא ינצח אז אף אחד לא ידבר על הזוועות של השואה ופשעי המלחמה שלו-וזה נכון.
טכנית אם הוא היה מנצח רוב הסיכויים שההווה היה מאוד שונה ופשעי הגרמנים לא היו נחשבים לפשעים כי הם היו אלה שמנצחים ומרוויחים את הכוח ואף אחד לא היה מערער עליהם.

אבל בכל מקרה הוא לא חכם ולא אינטליגנט. בן אדם עם דעות הזויות ומופרכות, אבל מה שכן חלק מהדעות שלו היו ריאליות. אבל כמו שאומרים גם שעון מקולקל צודק פעמיים ביום.

לא משנה מי עשה את זה.. אלוקים משתמש בבני אדם לשפוט ולהעניש אחד את השני זה תמיד היה ככה ותמיד יהיה כי אין עוד מלבדו והוא בתוכנו.

למה את לא מהיאה פרחים אבל

שואל השאלה:
אנונימית ^^^
זה לא נכון גם את המנצחים שונאים אלא אם כן המנצחים מכריחים אנשים לאהוב אותם למרות שכפי שאמרת, בסופו של דבר אין כזה דבר מנצחים סופית אבל כן יש כזה דבר מנצחים לפי דעתי והם השולטים יעני גם המנצחים מפסידים אבל הם אלו שזוכים בסוף כך היו הנאצים והגקמנים בהתחלה לדוגמא גם האימפריות שניסו כל הזמן לשלוט בסופו של דבר במהלך ההיסטוריה נפלו חוץ מזה שהמשפט שהוא אמר גם נכון וגם לא נכון (אם אתה רוצה אני יכולה להסביר את המשפט) אבל העובדה שהוא שנא את כל היהודים (לפחות אני חושבת שהוא שנא את כולם) והגיע להם למות נובעת מסיבות מטופשות (יכול להיות שזה קשור לבעיות חרדה שלו) עובדה שהוא הכיר יהודים טובים להתמודד עם יהודים בוינה

טוב זה לא משנה

שנינו מסכימות שהוא מטומטם וזהו זה. אולי יש לו כריזמה, נחישות, אהבה למולדת, חזון-אבל אינטליגנציה אין לו. לפחות לא במיוחד. וזה שהוא הפסיד בסוף אומר שכנראה הוא גם לא כזה היה חכם פוליטית.

היטלר היה ממש חכם, לא שאני גאה בזה, אבל הוא היה שליט נורא מתוחכם וחכם.

הוא היה מנהיג. וואלה לא הוא לא מטומטם בנאדם מטומטם לא היה יכול לעשות את מה שהוא עשה ולהגיע למקומות שהוא הגיע אליהם

שואל השאלה:
מה לא משנה? ^^^

שואל השאלה:
יש לך הסבר? ^^

אני לא יודע עד כמה הוא באמת היה גאון.
צריך להבין שהיטלר עצמו כלל לא היה אמון על הקמת מחנות ההשמדה, הוא מעולם לא ביקר בהם, ולא הבין דבר בלוגיסטיקה שלהם.
ה"תרומה" של היטלר הייתה כמנהיג אידיאולוגי וסוחף. הספר העיקרי שלו "מיין קמפף" (בעברית- מלחמתי), מלא בנקודות הנחה שלא מנומקות באמצעות חשיבה רציונליות אלא אמוציונלית (פניה לרגש, ולא לעובדות).
הוא גם נהג להדביק שמות גנאי ולתקוף אנשי קש, אך לא בדרך לוגית, ובעיקר על סמך תיאוריות קונספירציה באשר ליהודים שכבר היו קיימות לפני-כן.

היטלר בהחלט ידע לסחוף, אך בהתחשב בתקופה הקשה מאוד בה פעל (אחרי התבוסה הקשה של גרמניה במלחמת העולם הראשונה), זה לא היה כ"כ קשה לפעול.
הרי הוא נאם בפני המוני מובטלים ונכי מלחמה שרק חיפשו משהו להאחז בו, כך שלא היה צורך בגאונות כדי לסחוף אותם. כן היה צורך בפרופגנדה מאוד מאוד (דגש על מאוד) דראסטית כדי לבצע את פשעי המלחמה המזעזעים שביצעו הנאצים, אך מי שהיה אמון על הפרופגנדה כלל לא היה אדולף היטלר אלא שר התעמולה יוזף גבלס.

להיטלר הייתה תוכנית שלמה שהוא תכנן איך להשמיד את כל היהודים , מה לעשות , איך לעשות כמה לעשות , מתי לעשות , אז להגיד שהוא לא חכם זו טעות.
עובדה שהצליחה התוכנית שהוא תכנן והוא הצליח לסחוף אחריו ואחרי הרעיון הכל כך חסר הגיון כל כך שפל , לא נתפס ומזעזע שלו אנשים רבים!!!!

בעזרת השכל שלו , המילים והדברים שהוא אמר , הדרך בה הוא עשה ותכנן את הכל הוא הצליח לסחוף אחריו כל כך הרבה אנשים.

הוא שילוב, הוא היה חכם כי הוא הצליח לגרום לאנשים להגרר אחריו. הוא לא כי הוא פשוט החליט לשנוא דת שלמה בגלל מקרה אחד

לא כן היה לו כריזמה אבל הבן אדם הזה היה דפוק על כל הראש

הגרמנים היו נואשים והיטלר היה שם, כריזמה, שפת גוף וגבלס הספיקו לו

לא חושבת שבן אדם שהוא לא חכם וכריזמטי יגיע למעמד כזה
הוא הצליח לסחוף אחריו עם שלם
זה שהוא היה חכם זה לא אומר שהוא היה בן אדם טוב, אפילו יש מחקר שאומר שכמה שאנשים חכמים ומחוננים ככה הסיכוי שלהם להיות פסיכופתים הוא גבוה יותר

שואל השאלה:
אני דווקא חושבת שההפך ^
אנשים חכמים מאמינים יותר בטוב בעולם
נגיד אלברט איינשטיין

אני בידיוק חושב שהוא מדבר בכוונה טובה ובעל היגיון נורמלי הצד,שני ניראה לי שהוא היה ביפולרי כיוון שהוא רצח בדם קר

זה שהוא היה בן אדם רע לא פותר את העובדה שהיה גאון. הוא גרם למדינות שלמות להרגיש לגיטימי עם שהשמיד עם שלם. בנוסף לזה כבש מדינות תוך כדי שבנה מחנות השמדה...
הוא הבן אדם היחיד בהיסטוריה כמעט שכתב אידיאולוגיה שלמה לפני שעלה לשלטון וכשעלה לשלטון ביסס אותה באופן שלם