50 תשובות
לא אלוהים הבורא של הכל
שואל השאלה:
נכון אז איך הוא נוצר?
הרי חייב להיות לו בורא...
אנונימי
שואל השאלה:
אז מה קרה לאפקט השען?
פתאום לא תופס?
אנונימי
שואל השאלה:
השעון מעיד על היוצר
העולם מעיד על הבורא
הבורא מעיד על_____?
אנונימי
זאת לולאה שהיא עיגול.
שואל השאלה:
נכווןןן זה מה שאני אומר.....
אנונימי
זה כמו היקום.
מה יש אחר היקום?
שואל השאלה:
היקום הוא אינסופי אז אין משהוא
אם זה לא מובן לך אז תדמיין את הסוף של המספרים....
אנונימי
זה הולך מה שאני אומר.
לכל דבר חייב להיות סוף ככה זה החוקים של העולם.
אז אותו דבר לכל נברא יש בורא
שואל השאלה:
לא נכון אין סוף....
למספרים יש סוף?
לטמטום של האנשים יש פה סוף?
אם לכל דבר יש בורא אז צריך שגם יהיה לאלוקים בורא
אנונימי
שואל השאלה:
אז אין בעיות אגיד לך מיסטר חרב חדה שהעולם ברא את עצמו
אנונימי
זה כמו שאני אשאל מה היה לפני המפץ הגדול?
שואל השאלה:
לא הבנת את הקונספט חרב חדה...
מה היה היה אטומים בחלל מה היה לפני אטומים ננו אטומים וכן הלאה וכן הלאה
אנונימי
שואל השאלה:
נ.ב לא אני אומר שלכל דבר צריך להיות בורא זה לא סותר את דברי זה סותר את דבריך
אנונימי
שואל השאלה:
אז גםםם העולם היה פה תמיד
העולם הוא הטופ של השרשרת שלכל דבר יש בורא
אנונימי
דוגמא פשוטה קרון צריך קטר.
קטר לא צריך קטר.
כי לקטר יש כח הנעה עצמית.
רק קרונות שהם תוצאה של ההנעה של הקטר צריכים קטר.

כך גם אנחנו כנבראים, צריכים בורא.
אבל הבורא, מציאותו מעצמותו.
שואל השאלה:
אני אומר שאין אלוקים אם עוד לא הבנת את זה....
אנונימי
שואל השאלה:
אז גם העולם שלנו הוא מציאותו מעצמו
אנונימי
מה קדם למפץ הגדול? מיסטר "שואל השאלה"
שואל השאלה:
אטומים ששוטטו להם בחלל
אנונימי
ומה קדם להם?
שואל השאלה:
החלל זה לא בריאה זה העדר בריאה
אנונימי
שואל השאלה:
ננו אטומים וכן הלאה וכן הלאה אמרתי לך זה כמו המספרים זה אין סופי
אנונימי
גם אלוהים הוא אינסופי
שואל השאלה:
עכשיו תגיד לי אתה מסטר אנונימיהו אם אתה אומר שלכל דבר יש בורא חמה מתי שזה מגיע לבורא עצמו אתה אומר שאין בורא
ניקח למשל את הדוגמא עם השען:
השעון מעיד על יוצרו,ויוצרו מעיד על יוצרו...
אנונימי
אתה לא הבנת אותי.
אמרתי שכמו שיש חוק שלכל דבר יש סוף אם הולכים אחורה.
גם לכל בורא יש נברא זה חוק.
אבל שני החוקים האלה נשברים בסופו של דבר
שואל השאלה:
לא,אין אצלי את המושג אלוהים....
תחושב על זה כמו אמא וילד
אמא היא אלוהים של הילד??
אנונימי
שואל השאלה:
אם הם נשברים אז זה לא חוק...
הבנתי אותך טוב מאוד אז גם החוקים האלה חלים עד שזה מגיע לעולם עצמו
אנונימי
לא זה הקטע לכל נברא יש יוצר עד לאלוהים
שואל השאלה:
אז הקטע שיש יוצר עד שזה מגיע לעולם עצמו
אנונימי
העולם שלנו לא יכול להיות שמציאותו מעצמותו.
מאחר שהוא צריך בריאה כל שניה מחדש.
שואל השאלה:
הכל התחיל המפץ הגדול
אנונימי
שואל השאלה:
וזאת למה בית חבד?
אנונימי
חוקי הפיזיקה והעולם נשברים כשזה מגיע לייקום ולאלוהים
שואל השאלה:
בית חבד היקר תשאל את מיסטר צנון אם תוכנה צריכה שכל פעם צריך להביא לה פקודה לפעול הוא כניראה יענה לך שיש תוכנות שלא צריכות...
מגדירים מהתחלה....
אנונימי
שואל השאלה:
בדיוק חוקי הפיזיקה גוברים^^
אנונימי
שואל השאלה:
אז אין אלוהים
אנונימי
איך הסקת את זה מזה שחוקי הפיזיקה נשברים כשזה מגיע לייקום?
הפער בין יש ליש הוא באמת פער כזה שלא מצריך הוויה תמידית.
הפער בין יש לאין הוא פער כל כך גדול שלכן הוא צריך הוויה תמידית.
שואל השאלה:
בית חבד לא הבנתי מה אתה אומר...
סקרן:אם החוקיות נשברת מתי שהוא אז זה חוקיות? אתה אומר חד משמעית שלכל דבר יש יוצר פתאום אתה מקפל את הזנב
ולא לא הסקתי ככה אנונינונינומיהו
אנונימי
שואל השאלה:
חשבתי שאני הגאון שהמציא אותו..
כן והגעתי למסקנה שאין מסקנה
סקרן כל מה שתגיד אני יכול להגיד על העולם וכן לההפך
אנונימי
שואל השאלה:
כנל אצלך...
להגיד שיש בורא לעולם..
ולא להאמין בחוקי פיזיקה נורמלים זה קטנות מוחין...
אנונימי
שואל השאלה:
אם אני אגיד לך שאלוקים נגלה אלי מה תחשוב?
אנונימי
שואל השאלה:
למה מה הבעיה שהוא יתגלה אלי?
אנונימי
רגע רגע רגע בואו נעשה סדר בטיעון הזה,
יש את הטיעון הטלאולוגי שהוא טיעון השען-הטיעון אומר שלא ייתכן דבר מסובך ללא יוצר
ויש את הטיעון הקוסמולוגי שאומר-לכל דבר יש סיבה ולכל סיבה יש סיבה שקדמה לה וכו וכו-וכיוון שלא ניתן למתוח שרשרת של נגרמים (אירועים שנגרמים על ידי משהו שקדם להם) עד האינסוף אז חייבת להיות סיבה ראשונית שהיא אירוע ללא גורם, אלוהים זה פשוט השם שאנחנו מעניקים לסיבה הראשונית

עכשיו להגיד "אז אם לכל דבר יש סיבה מה גרם לאלוהים" זה פספוס של כל הפואנטה בטיעון הקוסמולוגי-אם היה לאלוהים גורם אז זה לא היה אלוהים אלא רק עוד חולייה בשרשרת, ואם לגורם היה גורם אז גם הוא וכו וכו ואז שוב מכיוון שחייבים כדי למנוע כשל לוגי סיבה ראשונית שאין שום סיבה לה אז הסיבה הראשונית הזו תקרא אלוהים

אגב לדעתי טיעון השען הוא שטויות
אלוקים הוא לא "דבר" או "קיים" בשום מושג שאנחנו תופסים, אז הוא לא צריך יוצר.

אם היית קורא טענות של אנשים שחכמים ממך (וממני), עונה לעניין ויוצא מהקופסא שאתה מקובע בתוכה, הייתי מרחיב.
תמיד אמרתי שהוא שטויות, לדעתי הוא בא לחזק את האמונה של אדם מאמין לא מלכתחילה לבנות אמונה לאתאיסט..
מה שכן צריך להתחיל להבדיל בין הקוסמולוגי לטלאולוגי כי נגיד שואל השאלה עשה פה בלבול ביניהם שזה היה הזוי רצח
אם אתה לא מבין במושגים פשוטים כל כך כמו יש ואין, אז איך אתה מצפה להבין את המורכבות הזאת שנקראת אין סוף..?