5 תשובות
נגד פוגע בזכות לפרטיות וזו הטרדה
אני נגד מכיוון שזאת חדירה לפרטיות כי רואים את הבית שלך ואת החדר שלך וזה ממש הפרטיות שלך וזו בהחלט הטרדה
מקווה מאוד שעזרתי, חמודע(:
מקווה מאוד שעזרתי, חמודע(:
מצד אחד נגד כי בן אדם צריך פרטיות ולא באלו שיראו אותו עם פיג'מה.
ומצד שני בעד כי בסופו של דבר המורים לא יכולים לדעת עם תלמידים מקשיבים או סתם ישנים/רואים סרט, וגם זה לא כיף לדבר לריבועים שחורים.
ומצד שני בעד כי בסופו של דבר המורים לא יכולים לדעת עם תלמידים מקשיבים או סתם ישנים/רואים סרט, וגם זה לא כיף לדבר לריבועים שחורים.
נגד כמובן.
זוהי פגיעה בזכות לפרטיות האדם.
הזכות לפרטיות היא הזכות של אדם פרטיות פיזית או וירטואלית הנתונה לשליטתם בכל מצב
זוהי פגיעה בזכות לפרטיות האדם.
הזכות לפרטיות היא הזכות של אדם פרטיות פיזית או וירטואלית הנתונה לשליטתם בכל מצב
נגד
בעיקרון יש חוק שאסור להם להכריח ואסור להם לאמר שאם אתה לא פותח את המצלמה זה חיסור (המחנך שלי אמר)
אבל גם אם לא היה חוק כזה זה פגיעה בפרטיות, ולא כולם רוצים להראות את עצמם נראים כמו ח*א.
וגם לפעמים אני לא מספיקה להתארגן אז אני צריכה להיות בפיגמה
בעיקרון יש חוק שאסור להם להכריח ואסור להם לאמר שאם אתה לא פותח את המצלמה זה חיסור (המחנך שלי אמר)
אבל גם אם לא היה חוק כזה זה פגיעה בפרטיות, ולא כולם רוצים להראות את עצמם נראים כמו ח*א.
וגם לפעמים אני לא מספיקה להתארגן אז אני צריכה להיות בפיגמה
באותו הנושא: