מה דעתכם על המאמינים ולא אני לא מתכוונת כמו חצי מהשאלות פה להכליל לפי דעות אני מתכוונת למאמינים שקוראים לכל מי שלא מאמין

הם צודקים.

הרי מה זה לכפור? זה להכחיש משהו. אם מישהו שטוען שאני חייב לו 100 ש"ח, ואני אומר לא שאני לא - אז אני כופר בזה שאני חייב לאותו אחד 100 ש"ח

רוצה עוד הוכחה שאתאיסטים נקראים "כופרים"? יש הרבה, אבל אני אביא אחת (אם תבקשי - אתם עוד, בלי נדר, בעזרת ה' יתברך):

"בְּגוֹי נָבָל אַכְעִיסֵם" (דברים לב, כא)

רש"י:

"בגוי נבל אכעיסם" - אלו הכופרים וכה"א "אמר נבל בלבו: "אין אלהים".

וברור שבגללם המשיח עדיין לא הגיע, הרי אם היינו חזורים בתשובה - הוא היא כבר כאן:


"אילו ישראל עושין תשובה יום א' - מיד היה בן דוד בא. מ"ט? (תהילים צה) "היום אם בקולו תשמעו" (תלמוד ירושלמי, תענית, פרק א, הלכה א).

לאנשים נורמליים (שמאמינים בתנ"ך) - זה כן אומר. בשביל מה בתנ"ך כתוב מה שכתוב, אם לא בשביל שנלך על פי שזה?

למה שנסתום את הפה? (איפה הכבוד למאמינים, שצריך לכבד אותם, בניגוד לאתאיסטים, שלא צריך לכבד אותם?) נשאלה פה שאלה, וזכותי לענות למה זה נכון מה שאותם מאמינים אומרים. אתה רוצה שהם לא יאמינו בזה?!

נ.ב. אתה מדבר כאילו זה נורמלי לא להאמין בתנ"ך, למרות שזה לא...

אבל אתה לא מקבל פה הסברים למה אנחנו אומרים שאתיסטים הם כופרים (עובדתית זה נקרא "לכפור"), ולמה בגללם המשיח לא בא...

אם המשיח לא היה קיים - התורה לא היה מבטיחה אותו.

גם מי שלא מאמין במשיח - נקרא "כופר":

"המלך המשיח עתיד לעמוד, ולהחזיר מלכות בית דויד ליושנה הממשלה הראשונה, ובונה מקדש, ומקבץ נדחי ישראל. וחוזרין כל המשפטים בימיו, כשהיו מקודם: מקריבין קרבנות, ועושין שמיטין ויובלות ככל מצותן האמורה בתורה.

וכל מי שאינו מאמין בו, או מי שאינו מחכה לביאתו--לא בשאר נביאים בלבד הוא כופר, אלא בתורה ובמשה רבנו: שהרי תורה העידה עליו, שנאמר "ושב ה' אלוהיך את שבותך, וריחמך; ושב, וקיבצך מכל העמים . . . אם יהיה נידחך, בקצה השמיים - משם, יקבצך ה' אלוהיך, ומשם, ייקחך. והביאך ה' אלוהיך . . ." (דברים ל, ג-ה). ואלו הדברים המפורשים בתורה, הם כוללים כל הדברים שנאמרו על ידי כל הנביאים" (משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות, פרק יא, הלכה א).

אז אני לא סתם קורא לכופרים "כופרים", כי אותם אנשים באמת מוגדרים כופרים. אז למה שאני אפסיק? אמשיך לקרוא לכל דבר בשם האמיתי שלו.

תנ"ך - זה לא ספר עובדתי? אז מה זה בדיוק? נראה לך שאלוקים ימסור לנו ספר לא אמיתי? זה ספר שכל עם שירלא עד לכך שזה דברי אלוקים חיים. איזה מחשבות יש לך...

ממתי להגיד דעת תורה אמיתית איך שהיא - זה חילול השם?

חילול השם - זה לעוות התורה, לתת ליגיטימציה לכפירה ולעבירות...

אנונימי
חילול ה' זה לקלל או לומר את הדברים שרק מרחיקים אנשים מהתורה ומשניאים אותה על אחרים.

א. אם הוא יודע - אז למה הוא מתכחש ומתנגד לזה שהוא נשחב כופר? אז יש טעם להתעקש על זה. במיוחד שהרבה מאמינים כותבים שזה "בסדר גמור" לא להאמין ,וזה "זכותם" (ממש לא!). זה חילול השם אמיתי, כאילו אלוקים - זה איזה אוויר שאפשר פשוט לא להתייחס אליו.

ב. תלוי מי, יש אנשים מסוגים שונים, כל אחד עובדים איתו בדרך שלו. גם אם לא יקשיב - בעיה שלו, לא שלי.

ג. זה "מוציא שם רע" בקרב הבורים, בטלה דעתכם. המושגים של קידוש השם וחליל השם אמורים להיקבע על פי התורה (לשמל בספר "אורחות צדיקים", שער התשובה, עניין השבעה עשרה), ולא על פי דעתם של אנשים בורים. מחזק את זה ע"י סרטון שבקישור מצורף.

טכנית הם אומרים אמת...
כופר = אדם שמבטל משהו, כאן הוא כופר במציאות האלוקית. זו לא קללה
בגללו המשיח לו מגיע = גם נכון, לכל מי שמאמין במשיח. מי שלא מאמין (וטועה), זה לא אמור לפגוע בו.

אני לא חושב שמותר לקלל אתאיסטים, אבל יש להם זכות לומר שאתם טועים ולצעוק עליכם את זה. הם חושבים (וצודקים) שאתם טועים, אז אין לכם זכות למנוע מהם את חופש הביטוי להביע את זה. לא רוצים להקשיב? תתעלמו או שלא תיכנסו לשאלות על דת. אבל זו זכותם.

זו לא כפה דתית, כי הם לא מנעו מכם שום דבר אז אין למה לחרטט את זה.

רוצים לבכות שהם חופרים?
אשמתכם שאתם לא דתיים או עוזבים את האתר, זהו שטח ציבורי והם לא עוברים על אף חוק.


דעתי האישית שזה הרבה פעמים יותר מרחיק מאשר מקרב, אבל זה מה שהם החליטו לכתוב.