12 תשובות
ממשלת גרמניה החליטה למכור נשק למדינה הערבית הגדולה בעולם- מצרים.
יש הטוענים, שעל עסקה זאת נדרש אישורה של ישראל, והאישור אכן התקבל.
באישור היו מעורבים בכירים רבים, ויש המאשימים בו את נתניהו, וזאת על אף שהפרקליטות סגרה את התיק נגדו, מכיוון שלא מצאה שום ראיות לכך.
יש הטוענים, שעל עסקה זאת נדרש אישורה של ישראל, והאישור אכן התקבל.
באישור היו מעורבים בכירים רבים, ויש המאשימים בו את נתניהו, וזאת על אף שהפרקליטות סגרה את התיק נגדו, מכיוון שלא מצאה שום ראיות לכך.
greedy capitalist
די כבר להטעות אנשים חאלס
מאמין קונספירציות אחד
די כבר להטעות אנשים חאלס
מאמין קונספירציות אחד
באיזה חודש זה? יעני של איזה שבוע, כי אני בפרשת ויקהל.
אנונימי
השמאלני של השכונה
בנתיים אתה מאמין הקונספירציות היחידי מבין שנינו. שהרי, אתה מאמין שנתניהו אשם בתיק שאפילו הפרקליטות המוטה סגרה.
תיק שיש אפס ראיות למעורבות נתניהו בו.
בנתיים אתה מאמין הקונספירציות היחידי מבין שנינו. שהרי, אתה מאמין שנתניהו אשם בתיק שאפילו הפרקליטות המוטה סגרה.
תיק שיש אפס ראיות למעורבות נתניהו בו.
גרידי אולי די להטות את המציאות?
אתה כל הזמן מטה אותה ומשנה אותה קצת לטובתך, די עם זה.
התיק אכן נסגר, אבל לא מאפס ראיות, זו הטייה של המציאות.
היו ראיות, פשוט לא מספיק, ולכן הוא נסגר.
מה שנקרא "מחמת הספק".
ואם אתה במקרה לא מחובר למציאות, דורשים לפתוח שוב את התיק הזה, כנראה שיש סיבה טובה.
ובנוסף, מנדלבליט הודיע שאין לו כוונה בכלל לחקור את נתניהו בנוגע לחקירה, מה זה אם לא מוטה.
אתה כל הזמן מטה אותה ומשנה אותה קצת לטובתך, די עם זה.
התיק אכן נסגר, אבל לא מאפס ראיות, זו הטייה של המציאות.
היו ראיות, פשוט לא מספיק, ולכן הוא נסגר.
מה שנקרא "מחמת הספק".
ואם אתה במקרה לא מחובר למציאות, דורשים לפתוח שוב את התיק הזה, כנראה שיש סיבה טובה.
ובנוסף, מנדלבליט הודיע שאין לו כוונה בכלל לחקור את נתניהו בנוגע לחקירה, מה זה אם לא מוטה.
אנונימית
מצחיק שאת טוענת שאני זה שמטה את המציאות, שעה שאת טוענת ש"דורשים לפתוח שוב את התיק הזה, כנראה שיש סיבה טובה", מבלי להזכיר את העובדה שמי שדורש את זה הם יריביו הפוליטיים של נתניהו. כלומר, אנשים שיש להם אינטרס מובהק בנפילתו.
ממש "מודעות עצמית".
עכשיו, אם הפרקליטות, גוף מוטה נגד נתניהו לכל הדעות, בחרה לסגור את התיק מחוסר ראיות, למרות ההטיה שלה, ואם בני גנץ (שגם לא שותף לדעותיו של נתניהו) עד לפני חודשים ספורים טען בראיון לווינט שאין שום בסיס עובדתי להאשמות נתניהו בתיק, כנראה שזה לא קרה סתם.
שהרי, אפילו אם היה זיק כלשהו של "ראיות" הם היו משאירים את התיק פתוח, כי זהו האינטרס המובהק שלהם, כיריביו הפוליטיים שרוצים ברעתו.
מנדלבליט אכן מוטה ומושחת לכל הדעות, וחבל מאוד שנתניהו לא יכול לפטר אותו (כמו בכל דמוקרטיה מערבית, דוגמת ארה"ב).
עצם העובדה שמנדלבליט מלכתחילה הביע חשש באשר למעורבות נתניהו בצוללות על אף שהתיק נסגר היא שגויה ומושחתת מן היסוד, וזאת מכיוון שאין שום ראיות עובדתיות על כך, מה שאומר שנעשה בו נסיון לצלוב יריב פוליטי חף מפשע.
אז בפעם הבאה שאת זועקת שאני "מטה את המציאות", נסי להסתכל קודם במראה, רוצה להאמין שזה יעזור.
ממש "מודעות עצמית".
עכשיו, אם הפרקליטות, גוף מוטה נגד נתניהו לכל הדעות, בחרה לסגור את התיק מחוסר ראיות, למרות ההטיה שלה, ואם בני גנץ (שגם לא שותף לדעותיו של נתניהו) עד לפני חודשים ספורים טען בראיון לווינט שאין שום בסיס עובדתי להאשמות נתניהו בתיק, כנראה שזה לא קרה סתם.
שהרי, אפילו אם היה זיק כלשהו של "ראיות" הם היו משאירים את התיק פתוח, כי זהו האינטרס המובהק שלהם, כיריביו הפוליטיים שרוצים ברעתו.
מנדלבליט אכן מוטה ומושחת לכל הדעות, וחבל מאוד שנתניהו לא יכול לפטר אותו (כמו בכל דמוקרטיה מערבית, דוגמת ארה"ב).
עצם העובדה שמנדלבליט מלכתחילה הביע חשש באשר למעורבות נתניהו בצוללות על אף שהתיק נסגר היא שגויה ומושחתת מן היסוד, וזאת מכיוון שאין שום ראיות עובדתיות על כך, מה שאומר שנעשה בו נסיון לצלוב יריב פוליטי חף מפשע.
אז בפעם הבאה שאת זועקת שאני "מטה את המציאות", נסי להסתכל קודם במראה, רוצה להאמין שזה יעזור.
חחח משרד הביטחון היה בקיא במכירות הצוללות, איילה חסון חשפה זאת לפני כבערך שנה.
לישראל אין וטו על מכירות נשק גרמניות
צוללות 7,8,9 היו אמורות להחליף את צוללות 1,2,3
לישראל אין וטו על מכירות נשק גרמניות
צוללות 7,8,9 היו אמורות להחליף את צוללות 1,2,3
greedy capitalist^
עזוב אם אומרים את האמת זה "תיאוריות קונספירציה"
השמאל זה שיא השקר, שיא הרוע, שיא המיץ של הזבל ושיא השחיתות.
עזוב אם אומרים את האמת זה "תיאוריות קונספירציה"
השמאל זה שיא השקר, שיא הרוע, שיא המיץ של הזבל ושיא השחיתות.
^ מצטער, אבל אני לא יכול לשתוק כשאני קורא שקרים כמו אלו שאנונימית הפיצה.
לא יודע מה איתך, אבל כזה אני.
אנחנו צריכים להשיב מלחמה, להגן על הבית שלנו.
לא יודע מה איתך, אבל כזה אני.
אנחנו צריכים להשיב מלחמה, להגן על הבית שלנו.
אוי אתם לא רציניים שניכם.
כן גרידי, יש סיבה טובה, טיפלו בתיק הזה בצורה לא ראויה.
יריביו הפוליטיים של נתניהו? אתה מודע לכך שיש גם ימנים שבעד לפתוח אותה נכון?
ימניפ שבעד צדק.
וכמובן שלימנים שבעד ביבי, יש אינטרס ברור לא לפתוח אותו.
אז מה עושים מכאן? שותקים? לא. אם יש חשד שהתיק לא התנהל בצורה המיטבית יש עדיפות לפתוח מחדש.
"אם הפרקליטות גוף מוטה נגד נתניהו".
הסקת מסקנות, בלי שום הוכחה.
ואם הפרקליטות מוטה נגד נתניהו ובכל זאת בחרה לסגור את התיק, זה רק מוכיח כמה היא גוף הוגן, שאולי לא אוהב את ביבי אבל הצדק עומד בראש סדר העדיפויות.
בני גנץ טען שאין *בסיס עובדתי להאשמות נתניהו*, אני אדגיש.
כי לא מאשימים אדם שלא הוכחה אשמתו, לכן אין נגד ביבי כתב אישום בעניין.
ושוב, זה רק מראה כמה גנץ אדם ישר.
הם לא היו משאירים את התיק פתוח, אין לי מושג מאיפה הבאת את זה. יש לי ביקורת כלפי הפרקליטות, אבל הניסיון הזה להוציא אותה גוף שיעשה הכל למען האינטרסים האישיים שלו כולל להתעלם מהצדק ומהעובדות- כבר איבד מהמציאות. היו ראיות, פשוט לא מספיק.
"שרוצים ברעתו", בוא תגיד שהם גם לא היו מתנגדים לרצח שלו וזהו.
הם רוצים בטובת מדינת ישראל ולדעתם ביבי לא עוזר לאינטרס הזה של טובת ישראל. אבל הם לא רוצים ברעתו, ואלו האשמות מאוד חמורות.
איפה במה שכתבתי הייתה הטייה של המציאות? אתה צוחק נכון?
כתבתי שהתיק נסגר, אבל לא מאפס ראיות אלא מלא מספיק ראיות- וזה נכון. איפה יש כאן הטייה?
כתבתי שדורשים לפתוח שוב את התיק, גם אנשים מימין וגם אנשים מהשמאל, ושזה יכול להעיד על הליכים לא נכונים- איפה כאן יש הטייה?
נו באמת, לא כתבתי דבר אחד שלא תואם את המציאות, בניגוד אליך.
ובן אדם לא ידוע, אתה ברצינות רוצה להגיד לי שאתה שלם עם מה שכתבת?
וגם אתה גרידי, אתה שלם?
כי אני לא הייתי במקומכם.
"השמאל זה שיא השקר, שיא הרוע, שיא המיץ של הזבל ושיא השחיתות"
יש לך את זה ביותר מסית?
וואו תקשיב, זה אחד הדברים היותר מזעזעים שקשורים בפוליטיקה שקראתי.
אני בחיים לא הייתי כותבת על שום דעה פוליטית שלא מכילה שנאה בעצם מהותה דבר מזוויע כזה.
המדינה שלנו מפלוגת עד היסוד. אני חושבת על הפילוג במדינה ואני יכולה פשוט לבכות. כל כך עצוב לי על החברה שלנו והפילוג ושסע. וזה מה שאתה כותב? מסית נגד הצד השני?
שאתה יכול לא להסכים איתו, אבל לייחס לו רוע? המיץ של הזבל? תגיד אתה שומע את עצמך?
סוג האמירות האלה אלו בדיוק האמירות שמובילות לרצח פוליטי. בדיוק האמירות שלצערי הרב שאני לא יודעת איך לתאר אפילו, גורמות לשסע מטורף, מזוויע, מפלג, ויותר מכל מזיק למדינת ישראל.
אני לא יודעת איך בכלל עלה לך לראש לכתוב דבר כזה, עוד יותר בהתחשב במצבה המפולג בצורה נוראית של מדינת ישראל.
אתה חושב שככה תשכנע אנשי שמאל?! שככה תשפר את מדינת ישראל?!
ובכן, אתה טועה. המטרה שלך ברורה כשמש- היית מייחל שכל ישראל יהיו ימניים. ואין במטרה הזאת שום דבר רע.
אבל אם אתה רוצה לשכנע את השמאל, הדבר המזעזע הזה שכתבת הוא לא הדבר הנכון לכתוב. תסביר את העמדות שלך, תנמק, תסביר.
אבל להסית? בצורה הזאת?
זה הדבר הכי נורא שתוכל לעשות, ולא רק לשמאל, אלא לימין ולמדינה כולה.
ומעולם לא כתבתי "תיאורית קונספירציה". אבל תכניס לי מילים לפה, למה לא.
וגרידי, שקרים?
על אילו שקרים אתה מדבר, השם ישמור, אילו שקרים.
אני לא כתבתי ולו שקר אחד.
שקר אחד לא.
לא תוכל לקחת דבר אחד שכתבתי בתגובה ההיא, אחד לא ולהוכיח שהוא שקר. אחד.
אני מאוכזבת. אני פשוט מאוכזבת. תגיד שכתבתי שקרים כמה שאתה רוצה, עובדתית לא כתבתי אפילו לא אחד.
שום משפט שכתבתי- לא תוכל להביא מקור אמין שסותר אותו.
"להשיב מלחמה, להגן על הבית שלנו"
אה אז עכשיו אני האויב שצריך להגן מפניו? מקסים ממש.
בוא תוסיף למה שכתבו מעליך ותפלג אפילו יותר, למה לא.
אתה אומר שאכפת לך מהמדינה?
כי תשמע, אתה ממש לא עושה רושם כזה.
אדם שמבין בפוליטיקה, ומודע לשסע שיש במדינה הזאת ורוצה בטובתה של מדינת ישראל, לעולם לא היה כותב דבר כזה. הוא לעולם לא היה מחזק את השסע המזעזע שבמילא קיים. הוא לעולם לא היה כותב מסייע לפילוג המחריד הזה. כי הפילוג הזה, הוא הורס את מדינת ישראל שלנו מבפנים.
ואני מאוכזבת. אני מכירה את המשתמש שלך, לא הסכמתי עם הגישות שלך לדיונים תמיד, אבל חשבתי שאתה לפחות מספיק הוגן כדי לגנות את מה שכתבו מעליך- גרידא בשביל טובת מדינת ישראל. מה שלא עשית.
אכזבה גדולה.
ואתם יודעים מה עוד יותר עצוב?
ששניכם הסקתם שאני משתייכת לשמאל.
זה גורם לי לרצות לבכות על הגורל של מדינת ישראל. פשוט לבכות, כל כך אבל כל כך עצוב לי. דווקא משניכם, שאת המשתמש של שניכם אני מכירה והייתי אומרת שיש לכם שכל על הכתפיים, לא ציפיתי לזה.
לא הבעתי ולו דעה אחת שמשוייכת לשמאל. אחת לא.
הדבר היחיד שהבעתי זו התנגדות לכהונת נתניהו, וגם זה היה בעקיפין.
ושניכם ישר שייכתם אותי לשמאל...
אני ימנית. ימנית מלאה.
אני מצביעת ימינה, ואם זהות הייתה על הפרק הייתי מצביעה לה. אני מאמינה בקפיטליזם, סוציאליזם זו גישה לא נכונה בעיניי. אני לא חושבת שמסירת שטחים זו הדרך הנכונה, היא לא אפקטיבית בעיניי.
אני ימנית כי אני חושבת שזו הדרך הטובה לשמירה על ישראל.
אני לא מסכימה עם השמאל בכלל, ובכל זאת אם יכתבו דברים כאלו על השמאל- אני אגן עליו.
אתם יודעים למה? כי אני בן אדם הוגן. ואני בן אדם שבעד ארץ ישראל. ואחד הדברים שלהיות בעד ישראל אומר- הוא להיות בעד סיום הפילוג הנוראי הזה, ולפעול כדי לסיים אותו. ולא לחזק אותו, כי לחזק אותו זה לא משהו שאדם אוהב ישראל היה עושה.
לי אכפת מישראל.
וכרגע, עושה רושם שאכפת לי מישראל יותר משניכם יחד, כי אני דואגת לישראל, בעוד אתם עושים רושם שאתם כל כך מעריצים של האידיאולוגיה שלכם, כל כך שקועים בפוליטיקה, שאתם שמים את חיזוק האגנדה שלכם לפני חיזוק המדינה.
בחרתם להגן על האגנדה שלכם ולגנות את האגנדה של הצד השני, ביודיעין שסוג הדברים האלו פוגעים במדינה שלנו. וזה מעיד על משהו בעיניי.
עכשיו אם מישהו כאן צריך להסתכל במראה- זו לא אני.
מקווה שתבינו שכולנו בעד ישראל, ואפילו מחזיקים באותה דעה, ותנסו באמת להבין מה כתבתי.
לילה טוב לשניכם.
כן גרידי, יש סיבה טובה, טיפלו בתיק הזה בצורה לא ראויה.
יריביו הפוליטיים של נתניהו? אתה מודע לכך שיש גם ימנים שבעד לפתוח אותה נכון?
ימניפ שבעד צדק.
וכמובן שלימנים שבעד ביבי, יש אינטרס ברור לא לפתוח אותו.
אז מה עושים מכאן? שותקים? לא. אם יש חשד שהתיק לא התנהל בצורה המיטבית יש עדיפות לפתוח מחדש.
"אם הפרקליטות גוף מוטה נגד נתניהו".
הסקת מסקנות, בלי שום הוכחה.
ואם הפרקליטות מוטה נגד נתניהו ובכל זאת בחרה לסגור את התיק, זה רק מוכיח כמה היא גוף הוגן, שאולי לא אוהב את ביבי אבל הצדק עומד בראש סדר העדיפויות.
בני גנץ טען שאין *בסיס עובדתי להאשמות נתניהו*, אני אדגיש.
כי לא מאשימים אדם שלא הוכחה אשמתו, לכן אין נגד ביבי כתב אישום בעניין.
ושוב, זה רק מראה כמה גנץ אדם ישר.
הם לא היו משאירים את התיק פתוח, אין לי מושג מאיפה הבאת את זה. יש לי ביקורת כלפי הפרקליטות, אבל הניסיון הזה להוציא אותה גוף שיעשה הכל למען האינטרסים האישיים שלו כולל להתעלם מהצדק ומהעובדות- כבר איבד מהמציאות. היו ראיות, פשוט לא מספיק.
"שרוצים ברעתו", בוא תגיד שהם גם לא היו מתנגדים לרצח שלו וזהו.
הם רוצים בטובת מדינת ישראל ולדעתם ביבי לא עוזר לאינטרס הזה של טובת ישראל. אבל הם לא רוצים ברעתו, ואלו האשמות מאוד חמורות.
איפה במה שכתבתי הייתה הטייה של המציאות? אתה צוחק נכון?
כתבתי שהתיק נסגר, אבל לא מאפס ראיות אלא מלא מספיק ראיות- וזה נכון. איפה יש כאן הטייה?
כתבתי שדורשים לפתוח שוב את התיק, גם אנשים מימין וגם אנשים מהשמאל, ושזה יכול להעיד על הליכים לא נכונים- איפה כאן יש הטייה?
נו באמת, לא כתבתי דבר אחד שלא תואם את המציאות, בניגוד אליך.
ובן אדם לא ידוע, אתה ברצינות רוצה להגיד לי שאתה שלם עם מה שכתבת?
וגם אתה גרידי, אתה שלם?
כי אני לא הייתי במקומכם.
"השמאל זה שיא השקר, שיא הרוע, שיא המיץ של הזבל ושיא השחיתות"
יש לך את זה ביותר מסית?
וואו תקשיב, זה אחד הדברים היותר מזעזעים שקשורים בפוליטיקה שקראתי.
אני בחיים לא הייתי כותבת על שום דעה פוליטית שלא מכילה שנאה בעצם מהותה דבר מזוויע כזה.
המדינה שלנו מפלוגת עד היסוד. אני חושבת על הפילוג במדינה ואני יכולה פשוט לבכות. כל כך עצוב לי על החברה שלנו והפילוג ושסע. וזה מה שאתה כותב? מסית נגד הצד השני?
שאתה יכול לא להסכים איתו, אבל לייחס לו רוע? המיץ של הזבל? תגיד אתה שומע את עצמך?
סוג האמירות האלה אלו בדיוק האמירות שמובילות לרצח פוליטי. בדיוק האמירות שלצערי הרב שאני לא יודעת איך לתאר אפילו, גורמות לשסע מטורף, מזוויע, מפלג, ויותר מכל מזיק למדינת ישראל.
אני לא יודעת איך בכלל עלה לך לראש לכתוב דבר כזה, עוד יותר בהתחשב במצבה המפולג בצורה נוראית של מדינת ישראל.
אתה חושב שככה תשכנע אנשי שמאל?! שככה תשפר את מדינת ישראל?!
ובכן, אתה טועה. המטרה שלך ברורה כשמש- היית מייחל שכל ישראל יהיו ימניים. ואין במטרה הזאת שום דבר רע.
אבל אם אתה רוצה לשכנע את השמאל, הדבר המזעזע הזה שכתבת הוא לא הדבר הנכון לכתוב. תסביר את העמדות שלך, תנמק, תסביר.
אבל להסית? בצורה הזאת?
זה הדבר הכי נורא שתוכל לעשות, ולא רק לשמאל, אלא לימין ולמדינה כולה.
ומעולם לא כתבתי "תיאורית קונספירציה". אבל תכניס לי מילים לפה, למה לא.
וגרידי, שקרים?
על אילו שקרים אתה מדבר, השם ישמור, אילו שקרים.
אני לא כתבתי ולו שקר אחד.
שקר אחד לא.
לא תוכל לקחת דבר אחד שכתבתי בתגובה ההיא, אחד לא ולהוכיח שהוא שקר. אחד.
אני מאוכזבת. אני פשוט מאוכזבת. תגיד שכתבתי שקרים כמה שאתה רוצה, עובדתית לא כתבתי אפילו לא אחד.
שום משפט שכתבתי- לא תוכל להביא מקור אמין שסותר אותו.
"להשיב מלחמה, להגן על הבית שלנו"
אה אז עכשיו אני האויב שצריך להגן מפניו? מקסים ממש.
בוא תוסיף למה שכתבו מעליך ותפלג אפילו יותר, למה לא.
אתה אומר שאכפת לך מהמדינה?
כי תשמע, אתה ממש לא עושה רושם כזה.
אדם שמבין בפוליטיקה, ומודע לשסע שיש במדינה הזאת ורוצה בטובתה של מדינת ישראל, לעולם לא היה כותב דבר כזה. הוא לעולם לא היה מחזק את השסע המזעזע שבמילא קיים. הוא לעולם לא היה כותב מסייע לפילוג המחריד הזה. כי הפילוג הזה, הוא הורס את מדינת ישראל שלנו מבפנים.
ואני מאוכזבת. אני מכירה את המשתמש שלך, לא הסכמתי עם הגישות שלך לדיונים תמיד, אבל חשבתי שאתה לפחות מספיק הוגן כדי לגנות את מה שכתבו מעליך- גרידא בשביל טובת מדינת ישראל. מה שלא עשית.
אכזבה גדולה.
ואתם יודעים מה עוד יותר עצוב?
ששניכם הסקתם שאני משתייכת לשמאל.
זה גורם לי לרצות לבכות על הגורל של מדינת ישראל. פשוט לבכות, כל כך אבל כל כך עצוב לי. דווקא משניכם, שאת המשתמש של שניכם אני מכירה והייתי אומרת שיש לכם שכל על הכתפיים, לא ציפיתי לזה.
לא הבעתי ולו דעה אחת שמשוייכת לשמאל. אחת לא.
הדבר היחיד שהבעתי זו התנגדות לכהונת נתניהו, וגם זה היה בעקיפין.
ושניכם ישר שייכתם אותי לשמאל...
אני ימנית. ימנית מלאה.
אני מצביעת ימינה, ואם זהות הייתה על הפרק הייתי מצביעה לה. אני מאמינה בקפיטליזם, סוציאליזם זו גישה לא נכונה בעיניי. אני לא חושבת שמסירת שטחים זו הדרך הנכונה, היא לא אפקטיבית בעיניי.
אני ימנית כי אני חושבת שזו הדרך הטובה לשמירה על ישראל.
אני לא מסכימה עם השמאל בכלל, ובכל זאת אם יכתבו דברים כאלו על השמאל- אני אגן עליו.
אתם יודעים למה? כי אני בן אדם הוגן. ואני בן אדם שבעד ארץ ישראל. ואחד הדברים שלהיות בעד ישראל אומר- הוא להיות בעד סיום הפילוג הנוראי הזה, ולפעול כדי לסיים אותו. ולא לחזק אותו, כי לחזק אותו זה לא משהו שאדם אוהב ישראל היה עושה.
לי אכפת מישראל.
וכרגע, עושה רושם שאכפת לי מישראל יותר משניכם יחד, כי אני דואגת לישראל, בעוד אתם עושים רושם שאתם כל כך מעריצים של האידיאולוגיה שלכם, כל כך שקועים בפוליטיקה, שאתם שמים את חיזוק האגנדה שלכם לפני חיזוק המדינה.
בחרתם להגן על האגנדה שלכם ולגנות את האגנדה של הצד השני, ביודיעין שסוג הדברים האלו פוגעים במדינה שלנו. וזה מעיד על משהו בעיניי.
עכשיו אם מישהו כאן צריך להסתכל במראה- זו לא אני.
מקווה שתבינו שכולנו בעד ישראל, ואפילו מחזיקים באותה דעה, ותנסו באמת להבין מה כתבתי.
לילה טוב לשניכם.
אנונימית
התיק נסגר, על ידי גוף שידוע בטינה העמוקה שלו לראש הממשלה בנימין נתניהו.
את מצידך טענת ש"אנשים דורשים לפתוח מחדש את החקירה", מבלי לציין שאותם אנשים הם פוליטיקאים ובעלי אינטרסים פוליטיים.
דוגמאת בני גנץ, שעד לפני ארבעה חודשים אמר בראיון לאתר ווינט, כי אין שום ראיות לכך שנתניהו מעורב בתיק, ולכן אין סיבה לפתוח נגדו בחקירה.
אותו בני גנץ החליט פתאום לשנות את דעתו, יודעת למה?
כי במקום טובתה של מדינת ישראל, הוא מעדיף את טובתו האישית וטובת הגוש שלו, וקורא לחיסול יריבים פוליטיים באמצעות תיקים שנסגרו, היות ולא היו שום ראיות ממשיות.
אם היו כאלו, הפרקליטות לא הייתה סוגרת אותם, אך גם פרקליטות מוטה כל כך, מבינה שאם יש אפס ראיות ממשיות, אין לה אופציה לתפור תיק. כי שקר חייב תמיד להתבסס על חצי אמת, וכאן היא אפילו לא קיימת.
היחידים שמעלים את החשש שהתיק לא התנהל בצורה מיטבית, הם אלו שמלכתחילה רוצים לראות את נתניהו נופל, כי האינטרס הפוליטי שלהם חשוב להם יותר מארץ ישראל. זהו ללא ספק שפל מוסרי.
אשמה מוכחת בבית משפט, בנסיבות כאלה תיק נסגר בגלל חוסר ראיות ולא אשמה שלא יכולה בכלל להשמע אם אין דיון. הטיעון "לא הוכחה אשמתו" לא יצא מפיו של גנץ, אלא "אין בסיס עובדתי לטענה זאת".
אני מותח ביקורת חריפה על הפרקליטות לא רק בגלל המקרה הזה ספציפית, אלא גם בגלל שבעבר הם הוכיחו את "יושרתם", כאשר הפלילו לשווא את רומן זדורוב ברצח תאיר ראדה, מבלי לקחת דגימת דנ"א מהזירה כפי שמקובל, ומבלי להתבסס על ראיות עובדתיות, אלא על חקירה והתשת הנאשם, ללא הזכות למתורגמן לשפה הרוסית, לזדורוב שבאותה עת לא ידע מילה בעברית.
גוף כזה, שמפליל אדם חף מפשע רק בגלל שהוא קורבן קל כי מוצאו מברית המועצות, הוא בוודאי לא "גוף שרוצה בטובתה של מדינת ישראל", כפי שאת מנסה לטעון.
המדינה שלנו מפולגת עד היסוד וזה מזעזע. היא מפולגת עד היסוד בגלל שנתפרים תיקים לא רק נגד ראש ממשלה במדינת ישראל שנבחר על ידי *העם*, אלא יותר מזה- נעשה כאן נסיון לכפור בבחירה הדמוקרטית של כל מי שלא מסכים להתיישר עם האליטיזם שחותר תחת מדינת ישראל, ומקדש פוליטיקה שמבוססת אך ורק על שנאה - "רק לא ביבי" הוא הראיה הטובה ביותר לכך.
את מצידך טענת ש"אנשים דורשים לפתוח מחדש את החקירה", מבלי לציין שאותם אנשים הם פוליטיקאים ובעלי אינטרסים פוליטיים.
דוגמאת בני גנץ, שעד לפני ארבעה חודשים אמר בראיון לאתר ווינט, כי אין שום ראיות לכך שנתניהו מעורב בתיק, ולכן אין סיבה לפתוח נגדו בחקירה.
אותו בני גנץ החליט פתאום לשנות את דעתו, יודעת למה?
כי במקום טובתה של מדינת ישראל, הוא מעדיף את טובתו האישית וטובת הגוש שלו, וקורא לחיסול יריבים פוליטיים באמצעות תיקים שנסגרו, היות ולא היו שום ראיות ממשיות.
אם היו כאלו, הפרקליטות לא הייתה סוגרת אותם, אך גם פרקליטות מוטה כל כך, מבינה שאם יש אפס ראיות ממשיות, אין לה אופציה לתפור תיק. כי שקר חייב תמיד להתבסס על חצי אמת, וכאן היא אפילו לא קיימת.
היחידים שמעלים את החשש שהתיק לא התנהל בצורה מיטבית, הם אלו שמלכתחילה רוצים לראות את נתניהו נופל, כי האינטרס הפוליטי שלהם חשוב להם יותר מארץ ישראל. זהו ללא ספק שפל מוסרי.
אשמה מוכחת בבית משפט, בנסיבות כאלה תיק נסגר בגלל חוסר ראיות ולא אשמה שלא יכולה בכלל להשמע אם אין דיון. הטיעון "לא הוכחה אשמתו" לא יצא מפיו של גנץ, אלא "אין בסיס עובדתי לטענה זאת".
אני מותח ביקורת חריפה על הפרקליטות לא רק בגלל המקרה הזה ספציפית, אלא גם בגלל שבעבר הם הוכיחו את "יושרתם", כאשר הפלילו לשווא את רומן זדורוב ברצח תאיר ראדה, מבלי לקחת דגימת דנ"א מהזירה כפי שמקובל, ומבלי להתבסס על ראיות עובדתיות, אלא על חקירה והתשת הנאשם, ללא הזכות למתורגמן לשפה הרוסית, לזדורוב שבאותה עת לא ידע מילה בעברית.
גוף כזה, שמפליל אדם חף מפשע רק בגלל שהוא קורבן קל כי מוצאו מברית המועצות, הוא בוודאי לא "גוף שרוצה בטובתה של מדינת ישראל", כפי שאת מנסה לטעון.
המדינה שלנו מפולגת עד היסוד וזה מזעזע. היא מפולגת עד היסוד בגלל שנתפרים תיקים לא רק נגד ראש ממשלה במדינת ישראל שנבחר על ידי *העם*, אלא יותר מזה- נעשה כאן נסיון לכפור בבחירה הדמוקרטית של כל מי שלא מסכים להתיישר עם האליטיזם שחותר תחת מדינת ישראל, ומקדש פוליטיקה שמבוססת אך ורק על שנאה - "רק לא ביבי" הוא הראיה הטובה ביותר לכך.
https://youtu.be/hxg-x_fh4-8
https://youtu.be/wtvhnvxr9au
https://youtu.be/vfjzlc6jqgc
https://youtu.be/a6oibqnzblg
https://youtu.be/bmmv0td7rck
https://youtu.be/fg-fmpkl7gq
https://youtu.be/66g2f2j9mzw
https://youtu.be/ukr_yj5bpsg
https://youtu.be/jqor-fmrxuy
https://youtu.be/z-vetbg8rhg
https://youtu.be/ufem_6hlroq
https://youtu.be/2fk6pkxbicc
https://youtu.be/fri2achxdhs
https://youtu.be/6uvujw4xugq
https://youtu.be/zrhjuditriu
https://youtu.be/de8nguvqaqg
https://youtu.be/li69faud5uc
זה למה השמאל זה המיץ של הזבל.
מקום המדינה השמאל הביא רק שנאה.
הסזון, אלטלנה, המשטמה כלפי בגין, נתניהו, שמיר וז'בוטינסקי.
קיפוח בני עדות המזרח, החרם והנידוי כלפי הפנקס הכחול, מעלליו של בן גוריון רוצח היהודים הטמא.
רצח דה-האן, השומר המרקסיסטי שהוביל את הצבא העותמאני לטבוח באנשי נילי, כי הם לא רצו שנילי יעלו לשלטון.
השמאל הטמא האדום המעריץ את סטאלין בן בריתו של היטלר יכל למנוע את השואה ולגרום להקמה של מדינת ישראל בשנות ה30, אבל הוא הוביל את הצבא העותמאני לטבוח באנשי נילי בגלל שהם פחדו שהם יעלו לשלטון.
הבוז ליוצאי האצ"ל, השקרים של דיר יאסין שההנהגה והפלמח הפיצו ללא הרף, מחיקת זהותו של ז'בוטינסקי.
למעשה, הניכור הזה חל עד היום, רק בשפה שונה.
אז על מה בדיוק את מדברת?
ואני לא רואה ביהודים אדומים בוגדים טמאים שצוהלים על פשעי אוסלו כבני עמי.
https://youtu.be/wtvhnvxr9au
https://youtu.be/vfjzlc6jqgc
https://youtu.be/a6oibqnzblg
https://youtu.be/bmmv0td7rck
https://youtu.be/fg-fmpkl7gq
https://youtu.be/66g2f2j9mzw
https://youtu.be/ukr_yj5bpsg
https://youtu.be/jqor-fmrxuy
https://youtu.be/z-vetbg8rhg
https://youtu.be/ufem_6hlroq
https://youtu.be/2fk6pkxbicc
https://youtu.be/fri2achxdhs
https://youtu.be/6uvujw4xugq
https://youtu.be/zrhjuditriu
https://youtu.be/de8nguvqaqg
https://youtu.be/li69faud5uc
זה למה השמאל זה המיץ של הזבל.
מקום המדינה השמאל הביא רק שנאה.
הסזון, אלטלנה, המשטמה כלפי בגין, נתניהו, שמיר וז'בוטינסקי.
קיפוח בני עדות המזרח, החרם והנידוי כלפי הפנקס הכחול, מעלליו של בן גוריון רוצח היהודים הטמא.
רצח דה-האן, השומר המרקסיסטי שהוביל את הצבא העותמאני לטבוח באנשי נילי, כי הם לא רצו שנילי יעלו לשלטון.
השמאל הטמא האדום המעריץ את סטאלין בן בריתו של היטלר יכל למנוע את השואה ולגרום להקמה של מדינת ישראל בשנות ה30, אבל הוא הוביל את הצבא העותמאני לטבוח באנשי נילי בגלל שהם פחדו שהם יעלו לשלטון.
הבוז ליוצאי האצ"ל, השקרים של דיר יאסין שההנהגה והפלמח הפיצו ללא הרף, מחיקת זהותו של ז'בוטינסקי.
למעשה, הניכור הזה חל עד היום, רק בשפה שונה.
אז על מה בדיוק את מדברת?
ואני לא רואה ביהודים אדומים בוגדים טמאים שצוהלים על פשעי אוסלו כבני עמי.