3 תשובות
גרינדלווד לא היה מסוגל להפסיד כל עוד הוא היה הבעלים של השרביט הבכור-ולכן הוא היה מנצח.
ולדרמורט היה אמנם לא מת (או מפסיד באמת) אבל גרינדלווד היה המנצח.
ולדרמורט היה אמנם לא מת (או מפסיד באמת) אבל גרינדלווד היה המנצח.
שואל השאלה:
זה לא בדיוק נכון. גם דמבלדור ניצח את גרינדלוולד כשגרינדלוולד היה בעל השרביט, זו הדרך היחידה שבה הבעלים של השרביט משתנה
זה לא בדיוק נכון. גם דמבלדור ניצח את גרינדלוולד כשגרינדלוולד היה בעל השרביט, זו הדרך היחידה שבה הבעלים של השרביט משתנה
לא בדיוק.
אנחנו לא באמת יודעים מה קרה בקרב בין דמבלדור וגרינדלווד-יש הנחה שמופיעה גם בספרים שגרינדלווד פשוט נכנע.
בכל אופן, הקסם של השרביט הבכור היה רק רבע מהכוח האמיתי של גרינדלווד-שהגיע ממקורות אחרים.
השרביט הבכור הוא באופן יחסי אביזר קסם חלש. על מנת להגיע לכוח שהיה לגרינדלווד הוא היה חייב לקבל מקור כוח אחר.
מאחר שהוא היה עוצמתי (הוא השפיע על כל אירופה ואמריקה) מוולדמורט (שהשפיע על בריטניה בעיקר) מקור הכוח שלו היה חייב להיות עצום-ולכן הוא היה מנצח בשיא כוחו.
אנחנו לא באמת יודעים מה קרה בקרב בין דמבלדור וגרינדלווד-יש הנחה שמופיעה גם בספרים שגרינדלווד פשוט נכנע.
בכל אופן, הקסם של השרביט הבכור היה רק רבע מהכוח האמיתי של גרינדלווד-שהגיע ממקורות אחרים.
השרביט הבכור הוא באופן יחסי אביזר קסם חלש. על מנת להגיע לכוח שהיה לגרינדלווד הוא היה חייב לקבל מקור כוח אחר.
מאחר שהוא היה עוצמתי (הוא השפיע על כל אירופה ואמריקה) מוולדמורט (שהשפיע על בריטניה בעיקר) מקור הכוח שלו היה חייב להיות עצום-ולכן הוא היה מנצח בשיא כוחו.
באותו הנושא: