חברה צבועה מה בעצם ההבדל ?

חח מה- אני אפילו לא יודעת אם להגיב לזה ברצינות.

שואל השאלה:
תנסי להגיב ברצינות ותראי שאין לך באמת טיעון חוץ מ " איכ זה אח ואחות יא סוטה "

אנערף

הילדים יצאו עם מלא בעיות גנטיות

שואל השאלה:
אז זהן שזה לא נכון
הסיכויים הם 40% בערך
ולפי ההיגיון שלך גם אדם עם מחלות תורשתיות לא אמור להביא ילדים לעולם

ושנית יש אמצעי מניעה היום
דיברתי רק על יחסי מין לא על הבאת ילדים

אין פה מה להשוואת בכלל
להטב לא יכולים להביא ילדים לעולם לבד
וגילוי עריות יכול ואם נולדים ילדים הם יוצאים עם בעיות בגלל שהגנים שלהם דומים (עוד הוכחה שהם לא צריכים להיות ביחד)

ואם אח ואחות לא מביאים ילדים באמת?

שואל השאלה:
אנונימי הטיעון שלך טיפשי
אז לפי ההיגיון שלך
גבר וגבר בכלל לא צריכים להיוץ ביחיד כי הם בכלל לא יכולים להביא ילדים לעולם

שואל השאלה:
גם אנשים שמרגישים שנןלדו בגוף הלא נכון
דבר זה מהווה להם הרבה בעיות נפשיות
וזה טיעון שטותע מאיפה הבאת את זה ?

שואל השאלה:
ושוב יש אמצעי מניעה שמעתם על זה ?

והנתון שנתת ממש לא נכון
הסיכוי שיהיה להם מוגבלות חמורה או מוות הוא 20%-36% אז תאר לעצמך על מוגבלויות שלא כוללות מוות או בעיות חמורות

שואל השאלה:
בוא אספר לך סוד
עד לא ממזמן גם יחסי מין בין גברים לא היו דברים תקניים בעיני החברה

והמחשבה היא על מוסריות לא גנטיקה כך שאיך לעזאזל אתה יכול להשוואת מישהו שהכיר במהלך החיים והתחתן איתו לאחותך שגדלת איתה מאז שהכרת את עצמך/ אותה

שואל השאלה:
אגב מוסריות היא דבר משתנה בין חברה לחברה
למשל בזמני היטלר להיות גבר עם גבר זה היה דבר לא מןסרי בעליל
לעומת זאת אם תגדל לחברה שלשכב עם המשפחה זה לגיטימי
המוסר לא יהווה לך מצפון כלשהו

בוא אני אגלה לך סוד חחח
זה היה נפוץ ביוון העתיקה (להזכירך היא הייתה אימפריה) אפילו אלכסנדר מוקדון היה בי

אני אישית אין לי בעיה עם להטב גם שכן אני מעדיף שהם מאמצו ולא יעשו פונדקאות, לא חסרים ילדים יתומים

נכון זה משתנה בין חברה לחברה ובכל זאת הכל מתנגד לכך
הטבע (גנים)
האנושות

שואל השאלה:
ואתה חושב שאין חברות או היו בעבר חברות שגילוי עריות היה לגיטימי?
אגב בתנך יש לא מכט הזכרות על מקומות שעסקו בגילוי עריות למשל סדום ועמורה ( אם אתה מאמין )

שואל השאלה:
אתה יודע למה הטבע הכי מתנגד ?
יחסים בין גבר לגבר
ביולוגית זה לא אמור לקרות
שני הגופים לא מתאים

כן אני יודע
המילה "בעל" מגלה לנו את זה

שואל השאלה:
מה ?

רק אומרת שאם אנחנו נכנסים לביולגיה, אז תמצא שהרבה מבעלי החיים מקיימים יחסי מין עם אותו המין, זה משהו שקיים כבר מלא שנים בטבע ולפי מה שאני יודעת אומרים שזה בשביל לעצור ילודה.

בעיקרון יש קצת הבדל בין שני הדברים אז אי אפשר לגמרי להשוות.
לא שאני בעד הרעיון של להטב אבל למי אכפת מהדעה שלי ועצם זה שאני קוראת לזה רעיון יכול לבוא רע בעין.
בכל אופן גייז נמשכים לטענתם רק לגברים, לא לנשים.
אח שנמשך לאחותו נמשך ספציפית ואישית רק לאחותו? לא, בני אדם לא נמשכים רק לאדם אחד.
ולמה ההבדל הזה בעצם קצת הורס תרעיון שעלה לך לראש נראלי..?
כי אח שנמשך לאחותו זה כי הוא אוהב אותה ספציפית ואין כאן שום פקטור של נטייה מינית, בעוד שגייז לא נמשכים לקבוצת הגברים כי הם אוהבים את כל הגברים ספציפית אלא בגלל נטייה מינית.
לכן, גבר שנמשך למין הגברי לא הגיוני לשנות לו את כל המוח וזה בעוד שלאח שאיכסה נמשך לאחותו אתה יכול למצוא אישה נורמאלית אחרת.

שואל השאלה:
אני בטוח שאם ניכנס עמוק נבין שלא חסר בעלי חיים שמקיימים יחסי מין עם בני משפחתם אבל זה לא העניין פה

ואני גם הייתי מתנגד אבל כיום אני לא רואה מה רע בזה
ורק שתדע גם בטבע יש חיות כאלה לדוגמה חלק מהדולפינים הם בי

שואל השאלה:
אכן את צןדקת אנונימית משום מה כולם מתייחסים אל זה כאל סטייה אך הדבר נפוץ מאוד
אבל זה לא משנה אם הוא יוכל למצוא עוד אשה
בחברה של היום אם לגייז יש זכויות גם לאנשים כאלה

מצטערת, לא הבנתי מילה

אם קראת את הסיפור סדום ועמורה(בדקדקנות) היית יודע שנמצאת שם המילה "בעל"

שואל השאלה:
אע אני לא מבין גדול בתורה רק יודע שזה מה שהלך שם בערך

רגע רגע רגע אתה נמשך לאחותך? אני לא הבנתי אם אתה מחפש לפסול את שניהם או לתמוך בשניהם ומבחינתי זאת סטייה

שואל השאלה:
אגיד לך את האמת אני לא תומך ולא פוסל
אין לי שום בעיה עם שני הדברים
אני פשוט מעוצבן מצביעות

שואל השאלה:
ןלא אני בן יחיד לול

טוב אין מה למצוא צדק בכל דבר לפי דעתי אבל בהצלחה

אני לא חושבת שזה לא לגיטימי אם זה בא מרצון אמיתי של שני הצדדים. אני באופן אינדיבידואלי לא רואה את האחים שלי ואת בני המשפחה שלי כשותפים מיניים.