למה מפלגות הימין הקיצוני ברחבי העולם תומכות בזה שיהיה נשק כל האזרחים כהגנה עצמית?

בגלל שלפי התפיסה הזאת לכול אזרח יש זכות לשאת נשק לצורך הגנה עצמית ואין לממשלה זכות להגביל לאזרחים את הזכות הזאת

כמו שאמרת : ימין קיצוני

זה לא בכל רחבי העולם
פשוט פעם אמריקה הייתה שונה ממה שאתה רואה היום אז העבירו את התיקון השני לחוקה
וכיום הוא עדין קיים כי הוא מכניס להם מיליארדים כל שנה

לא יודע, אני לא רוצה להיכנס לזה.

שואל השאלה:
^ זה קשור לקפיטליזים?

אממ לא לגמרי
יותר לתפיסה דיי קיצונית של זכוית הפרט
אני גם מאמין בזכויות הפרט אבל לא בצורה כזאת קיצונית

תמיכה קיצונית של זכויות הפרט וזכויות האדם
גם השמאל הקיצוני בעד זכויות אדם אבל הימין הקיצוני שוכחים שנשקים יכולים להרוג אנשים ולקחת מהם זכויות שלהם יש
ואז נוצרת סוג של תפיסה שגויה לפחות לדעתי

jewishkid
אף פעם, הנשקים האלו שולטים על הכלכלה כמו חוטים

^צודק, אבל יש ילדות בנות 14 ששונאות נשקים אז הן יצביעו שהן יהיו בנות 18 לאיזה מישהו או מישהי (לא aoc או משהו) שהיא פשוט תעלים נשקים.

כדי שיגנו על עצמם...

לא ימין קיצוני, כל מי שpro gun.
וזה נקרא לזה the second amendment, זה מסמך שנכתב בתחילת קיומה של ארה"ב שנותנת את הזכות לאזרח לשאת בנשק. עכשיו, יש אנשים שנגד מסמך זה בגלל כל הmass shooting, אבל לא הולכים לבטל את המסמך הזה לפחות לא ב30 שנה הקרובות.

זו חלק מהאידיאולוגיה שלהם (כמובן שלר של כל הימין), הם חושבים שככה האזרחים יוכלו להגן על עצמם בצורה הטובה ביותר.
זה קשור ככה ככה לקפיטליזם, הקפיטליזם דוגל בשוק חופשי, התערבות מינימלית של הממשלה, וזה נובע לא מעט מהתפיסה שלהם של זכויות הפרט.
הם תומכים בנשק חם לכל האזרחים עקב התפיסה שלהם של זכויות הפרט.
אני מאוד חולקת על העמדה הזאת בכל אופן, זה לא נשמע לי ריאלי או אחראי.