8 תשובות
אני ממש מסכים
במלחמת העולם השנייה לפי דעתי לא היה בכלל מנצח
ארצות הברית לא ניצחה
הם מנעו לגרמניה לנצח
בסופו של דבר כל העולם הפסיד מהמלחמה המיותרת הזאת
במלחמת העולם השנייה לפי דעתי לא היה בכלל מנצח
ארצות הברית לא ניצחה
הם מנעו לגרמניה לנצח
בסופו של דבר כל העולם הפסיד מהמלחמה המיותרת הזאת
שואל השאלה:
אני ממש לא חושבת שניצחו וכיבוש מקדש מוות ועוד של מיליונים אני פשוט רציתי לשמוע מה עוד חושבים
אני ממש לא חושבת שניצחו וכיבוש מקדש מוות ועוד של מיליונים אני פשוט רציתי לשמוע מה עוד חושבים
הפנתרה הורודה,
אל תפני אליי אצבע מאשימה,וכן,כי בלי מיליון אנשים שהיו מתים לא היה לך ולי איפה לחיות.
אל תפני אליי אצבע מאשימה,וכן,כי בלי מיליון אנשים שהיו מתים לא היה לך ולי איפה לחיות.
זה לא קשור למלחמת העולם הראשונה אבל כן
גם מי שיצליח להתגבר על החלש מאבד חיילים
גם מי שיצליח להתגבר על החלש מאבד חיילים
מלה"ע הראשונה לא ממש היו מנצחים. כי רוב מדינות אירופה איבדו הרבה אנשים בלא רווח ממשי או אסטרטגי; שגם שתוצאותיה הובילו לעוד מלחמת עולם בשלב מאוחר יותר.
^לדעתך ניצחון וכיבוש מקדש מוות של מיליונים?
לא,כי אחרי הכל מלחמות קורות לרוב על מטרה (מן הסתם),ככה שבטח שיש מנצחים,אומנם מלא אנשים מקריבים את עצמם לשם המטרה אבל אנשים יזכרו (בתקווה) שהם האנשים שדאגו שזה יקרה,
המטרה מקדשת את האמצעים.
המטרה מקדשת את האמצעים.
אני חושבת שכן,
במלחמה בעיקר כמו מלחמת העולם הראשונה בה הקורבנות בנפש היו מיליונים ומשפחות הפכו לשכולות אין פה מנצחים
בסופו של דבר אנשים חזרו הביתה לבית בלי אבא/אח...
זה שמדינה אחת מכריזה על עצמה כמנצחת לא הופך אותה לאחת כזו
במלחמה בעיקר כמו מלחמת העולם הראשונה בה הקורבנות בנפש היו מיליונים ומשפחות הפכו לשכולות אין פה מנצחים
בסופו של דבר אנשים חזרו הביתה לבית בלי אבא/אח...
זה שמדינה אחת מכריזה על עצמה כמנצחת לא הופך אותה לאחת כזו
באותו הנושא: