10 תשובות
לא
לא לגיטימי בכלל
שאלה טובה ופילוסופית מאוד...
בכל אופן לא יכריחו אף אחד להתחסן, אבל זה מאוד מורכב.
בעיקרון אני חושבת שלא
בכל אופן לא יכריחו אף אחד להתחסן, אבל זה מאוד מורכב.
בעיקרון אני חושבת שלא
שואל השאלה:
שמעתם שרוצים להכריחומי שלא רוצה יקבל "עונש"
שמעתם שרוצים להכריחומי שלא רוצה יקבל "עונש"
אנונימי
לא לגטימי.
לא מתחסן.
לא מתחסן.
שואל השאלה:
ומתי תתחסנו נגיד ולא מכריחים?
אתם לא תוכלו לצאת מהבית בכלל בשלב מסויים תצטרכו להתחסן
ומתי תתחסנו נגיד ולא מכריחים?
אתם לא תוכלו לצאת מהבית בכלל בשלב מסויים תצטרכו להתחסן
אנונימי
אני לא מבינה אין מה להכריח חיסון זה חיסון יש סיבה שהשקיעו מלא כסף כדי לפתח אותו בשביל שלא תהיו חולים אתם חייבים להתחסן כדי לשמור על עצמכם ועל הסביבה
אין סיבה לחסן ילדים ואנשין בריאים.
רק מבוגרים
רק מבוגרים
זה ממש אבל ממש לא לגיטימי. לא משנה מה תגידו אי אפשר להוכיח שחיסון בטוח ב100% תוך זמן כל כך קצר.. אם תקראו קצת על פייזר (החברה שייצרה את החיסון) תבינו שהם לא הכי מקצועיים שיש והיו להם בעיות עם חיסונים בעבר.
חוץ מזה, אין לאף אחד מושג מה התופעות לוואי של החיסון לטווח הרחוק, לפחות 4 שנים או יותר יכולות להיווצר תופעות לוואי מהחיסון שיצרו במהירות רק כדי להגיד שיש חיסון כמה שיותר מהר. התופעות לוואי של החיסון הזה יכולות לגרום יותר נזק מהמחלה עצמה לחלק מהאנשים ולכן אני כבר מעדיפה להידבק בקורונה מאשר להתחסן
חוץ מזה, אין לאף אחד מושג מה התופעות לוואי של החיסון לטווח הרחוק, לפחות 4 שנים או יותר יכולות להיווצר תופעות לוואי מהחיסון שיצרו במהירות רק כדי להגיד שיש חיסון כמה שיותר מהר. התופעות לוואי של החיסון הזה יכולות לגרום יותר נזק מהמחלה עצמה לחלק מהאנשים ולכן אני כבר מעדיפה להידבק בקורונה מאשר להתחסן
אנונימית
ממש לא, זהו חיסון rna שזה חיסון שלעולם לא השתמשו בו לפני ובכלל החברה פייזר בכלל לא בטיחותית ומקצועית שקיבלה הרבה תביעות בעבר ולהכריח אוכלוסייה שלמה להתחסן למשהו שנוצר תוך פחות משנה זה מסוכן ודיקטטורי ולכו תדעו מה יהיה התופעות לוואי שיכולות אפילו לקרות אחרי כמה שנים. לכל אחד אמורה להיות הזכות להחליט מה יכנס אליו אל תוך הגוף.
באותו הנושא: