29 תשובות
*התישבויות, וכן. תומך לגמרי.
כן וכמו שאמרו התיישבות*
זאת מדינה שקמה למען היהודים והיהדות
יאפ.
ובנוגע למה שאמרו מעליי, זה נכון אבל זה לא נותן לגיטימציה לפגוע בזכויות של קבוצות אחרות. לא שאני אומר שאתה נותן לזה לגיטימציה, אני רק מציין.
כן וכן
ממש לא וזאת אכן התנחלות.
hululu
אשמח לשמוע את הטענה שלך ופירוט.
לא, זו התנחלות..
כן כי יש מצווה להתיישב בכל הארץ
התנחלות?
ניסית פעם להתנחל בבית שלך? נכון שזה לא הגיוני?
להתנחל במקומות לא של מדינת ישראל, זו הסגת גבול.
^^ חבל רק שזו אדמה שלא שייכת למדינה
יש לנו שטחים בארץ ששייכים לנו, על זה אין ויכוח.
יהודה ושומרון לא שייכים לנו ולכן זה נקרא כיבוש ואגב גם התנחלויות ולא התיישבויות
לדעתי זה לא מוסרי ואני לא תומכת בהן.
זה שגרים שם עכשיו יהודים לא אומר שזה השטח שלנו. דמיינו שיום אחד היו מחליטים לקחת את הבית שלכם, לפנות אתכם ואת המשפחה שלכם ממנו, לא לתת לכם פיצוי ולהושיב שם אנשים אחרים... מה הייתם חושבים על זה?
אנונימית
זה שלנו הם התחילו מלחמה אנחנו ניצחנו אז בשטח שלנו
כן.
^^ברמה הפרקטית לאומית אין דבר יותר חכם מלשלוט ביהודה ושומרון.
יש עוד אנשים סביבנו וזאת עובדה שאי אפשר להתעלם ממנה. זאת התנחלות, זה לא שטח שמוכר באום כשלנו. חיילי צהל צריכים להיות בחברון ולהגן על המתנחלים שם סתם כי הם החליטו להיות שם.
למה שיהיה אכפת לנו מה האום חושב הם לא רוצים להכיר שזה שלנו שלא יקירו כנראה שהם עד כדי כך דפוקים שלא מבינים שהערבים התחילו מלחמה שנינו ניצחנו וכן אפשר להתעלם מהעובדה הזאת כי היינו יכולים להעיף אותם
השטח הוא כבוש. הוא לא שלנו מעולם לא היה. לא דיברת ככה על האום כשהכירו בנו כמדינה עצמאית.
השטח לא כבוש
הוא שלנו
זאת ההבטחה של אברהם לה' שנתיישב ונחיה בארץ ישראל
בואי תקראי כמה סיכומים באזרחות.
אפתח ואומר, כי הטענה שלא כבשנו את יהודה ושומרון מהפלסטינים כי לא הייתה מדינה פלסטינית, לא מציגה את התמונה במלואה. זה לא מדויק לומר שלא הייתה מדינה פלסטינית. גם אם אין מדינה פלסטינית זה לא אומר שאין פלסטינים. האוכלוסייה הייתה קיימת וגרה שם מספר דורות. יש עוד אנשים סביבנו ואי אפשר פשוט להתעלם מהעובדה הזאת.
שנית, זה נכון שב1947 הערבים לא קיבלו את תוכנית החלוקה, אך זה לא אומר שיש לישראל זכות חוקית על השטחים.
זה שכבשנו את השטח במלחמה, לא הופך את השטח לשלנו, צריך להגיע להסכם על כך, ולקבל זכאות חוקית.
אסיים ואומר, שהמסקנה שמנסה להעביר הסרטון- שהשטחים הם לא כבושים, פשוט שגויה. השטח לא היה שלנו ונכבש במלחמת ששת הימים על ידינו, השטח הוא שטח כבוש.
למה שאם ננצח במלחמה השטח לא יהיה שלנו בואי תסבירי לי
אנשים הזווים
זאת מדינה שקמה למען היהודים והיהדות
והשטח הזה שלנו בטוב וברע
ברור שהוא כבוש אבל זה כשאומרים כבוש זה נראה את מציגה את זה כאילו שאנחנו התחלנו את המלחמה
לא ראיתי אטימות כזאת בתגובות. אחלה סיכום באזרחות דרך אגב.
אנונימית
מסכים עם קוקה קולה
שואל השאלה:
אבל השטח הוא ישראלי, במלחמת ששת הימים תקפו את ישראל 3מדינות ומותר למדינה לספח שטח במלחמה.

בעיה שלהם שהתוכנית שלהם היה להשמיד את המדינה שלנו.
אנונימי
שואל השאלה:
גם בתנ"ך יהודה ושומרון מוזכר כממלכת יהודה (ומשם היינו).
אנונימי
לא אכפת לי מאריאל או מאורנית או מישובים גדולים ומסודרים.
מאחזים צריך להעיף.
צריך להפסיק בנייה ולהעיף ישובים לא מסודרים.
^למה?