מה דעתכם על המדען שאמר: ואני מצטט

nice

שואל השאלה:
נייס
אבל מה את חושבת על הדבר הלא הגיוני וההזוי הזה.. מה אם אין באמת כוח משיכה?

מה אם בסך הכול מדובר בצפיפות החומר?
כאילו אותו מדען אמר- מה שיותר כבד מהאוויר יורד למטה ומה שיותר קל מהאוויר עולה למעלה.

כדוגמה הביא בלון הליום.
כיצד כוח המשיכה שמחזיק אוקיינוסים שלמים והירח לא מצליח להוריד בלון הליום. התשובה:

כוח המשיכה שהמציא ניוטון היה תמיד בגדר של תאוריה. בבלון הליום צפיפות החומר קטנה מהאוויר לכן זה עולהלמעלה

אחלה, אני גם ככה מזוכיסטית אז לא כזה יהיה לי אכפת אם נמות, ניכחד, או שלא יהיה כוח משיכה, אז משחות שיניים יהיו מרחפות, אז מה?

שואל השאלה:
זה שאת מזוכיסטית לא קשור לשום דבר שנאמר פה

מישחת שיניים תרחף באויר אוקיי?
מזוכיסטית קשור לזה שלא אכפת לה מה קורה לה או מה קורה מסביב

~king of aesthetic~,
כבר יודעים שמה שעף כלפי מעלה זה בעצם תלוי בצפיפות. מה שהצפיפות שלו קטנה מהאוויר - נופל למטה. מה שהצפיפות גדולה - עף למעלה. (יש גם מצב ביניים שהוא כמעט בצפיפות של האוויר וכד')
לא בדיוק הבנתי למה אתה התכוונת.

נשמע כמו שטות שכל מי שלמד אוירודינמיקה יודע שהוא שטות.
הפרפר יכול לעוף בגלל שהוא קליל ומשום מבנה הכנפיים שלו שגדול מספיק בכדי לשאת אותו על זרמי האוויר, דבר מזה לא נוגד את כח הכבידה, אם הפרפר מפסיק לנפנף בכנפיו הוא יפות - מה קרה? הכבידה חסרה לפעול? מעולם לא הפסיקה, הוא פשוט הפסיק לייצר כח נגדי.

מי ה"מדען" שאמר את זה?