11 תשובות
האופציה האחרונה
לדעתי צריך להתחיל ישר כן, אבל כמובן לתאר דברים
זה לא משנה לי ככ
אני אישית אוהבת שלא מורחים וכמו שאמרת מגיעים לעלילה רק בעמוד 70. בגלל שהעלילה זה כל מה שמעניין וכל מה שאת רוצה בעצם לקרוא בספר וסתם למרוח הרבה זה לא מעניין ואפילו משעמם..
כן לפרט בהתחלה אבל לא למרוח יותר מדי
כן לפרט בהתחלה אבל לא למרוח יותר מדי
וכל מה שקרה לפני הוא חלק מהעלילה? כמובן שמרכז העניינים הוא הוגוורטס, אבל הספר לא היה אותו דבר בלי החלק שלפני שהיה מעניין בעיני באותה מידה.
אם ההקדמה הזאת תורמת לסיפור, אז חד משמעית עם ההקדמה.
אם ההקדמה הזאת תורמת לסיפור, אז חד משמעית עם ההקדמה.
מה שאת אומרת לגבי הארי פוטר לא בהכרח נכון, העלילה מתחילה לפני. הייתי אומרת שהרגע בו האגריד אומר להארי שהוא מכשף זו הנקודה בה העלילה מתחילה - זו הפעולה המתעצמת. מה שאת מתארת הם חלקים של האקספוזיציה וההתחלה. אז שוב, העלילה התחילה.
בשלב הזה נדרשת המון בנייה בחלק הבסיסי של הסיפור כדי להביא את הקורא - ואת הארי - למצב בו הם מבינים בערך למה הם נכנסים, להכיר לנו הרבה מהדמויות המרכזיות ועוד. וזה בסופו של דבר רק עוזר לסיפור.
מה שכן, כל מקרה לגופו. אי אפשר לומר שלכל ספר מתאים המבנה של הארי פוטר, אבל אי אפשר לומר שלכל הספרים מתאים אותו מבנה. יש הרבה ספרים שבמקרה בו נשנה את המבנה שלהם, הם פשוט לא יעבדו. אז הייתי אומרת שיש הרבה אופציות לכל ספר, מומלץ לשים לב כמה מידע אנחנו צריכים לחלק ואיך אנחנו יכולים לעבוד איתו. צריך פשוט להיות חכמים עם המידע שיש לנו.
בשלב הזה נדרשת המון בנייה בחלק הבסיסי של הסיפור כדי להביא את הקורא - ואת הארי - למצב בו הם מבינים בערך למה הם נכנסים, להכיר לנו הרבה מהדמויות המרכזיות ועוד. וזה בסופו של דבר רק עוזר לסיפור.
מה שכן, כל מקרה לגופו. אי אפשר לומר שלכל ספר מתאים המבנה של הארי פוטר, אבל אי אפשר לומר שלכל הספרים מתאים אותו מבנה. יש הרבה ספרים שבמקרה בו נשנה את המבנה שלהם, הם פשוט לא יעבדו. אז הייתי אומרת שיש הרבה אופציות לכל ספר, מומלץ לשים לב כמה מידע אנחנו צריכים לחלק ואיך אנחנו יכולים לעבוד איתו. צריך פשוט להיות חכמים עם המידע שיש לנו.
שואל השאלה:
אני לא התכוונתי להתחלה הזאת, התכוונתי לכך שהוא נמצא המון זמן בדרך פריווט ואין עניין מיוחד וגם החלק של ההתחלה מאוד מאוד מאוד חשוב אבל נורא נמרח
אני לא התכוונתי להתחלה הזאת, התכוונתי לכך שהוא נמצא המון זמן בדרך פריווט ואין עניין מיוחד וגם החלק של ההתחלה מאוד מאוד מאוד חשוב אבל נורא נמרח
אנונימית
אז זאת האקספוזיציה, ואלה הדברים שרולינג מצאה לנכון לספר לנו. אני אישית מסכימה עם זה, אני חושבת שזה גם נתן לנו הרבה מידע ומקום להתחבר אל הדמות הראשית. זה לא יעבוד לכל ספר, אבל עם הכתיבה של רולינג, בנוסף בהתחשב בקהל היעד, זה עבד.
אני הכי אוהבת כמו האפשרות השלישית לדעתי זה בונה את העלילה טוב יותר ועוזר להבין יותר טוב במקום זה שנופלים עליך ישר עם העלילה
שואל השאלה:
אנג'י
כן הבנתי שזה מה שזה, פשוט הדרך שהיא בחרה להציג ממש לא התחברתי אליה
לדעתי היה יותר טוב אם היא הייתה מוסיפה פרטים שפחות חשובים במהלך העלילה ולא דוחפת הרבה בהתחלה
אבל זאת דעתי
אנג'י
כן הבנתי שזה מה שזה, פשוט הדרך שהיא בחרה להציג ממש לא התחברתי אליה
לדעתי היה יותר טוב אם היא הייתה מוסיפה פרטים שפחות חשובים במהלך העלילה ולא דוחפת הרבה בהתחלה
אבל זאת דעתי
אנונימית
לדעתי הכי מתאים כמו הארי פוטר (בלי קשר לזה שזה הספר האהוב עלי!!!)
זה פשוט הכי מעניין
אולי בהתחלה אין מתח ואקשן אבל אם תנסו לקרוא את זה פעם נוספת ההתחלה נראת הרבה יותר מעניינת
זה פשוט הכי מעניין
אולי בהתחלה אין מתח ואקשן אבל אם תנסו לקרוא את זה פעם נוספת ההתחלה נראת הרבה יותר מעניינת