19 תשובות
ברור שביחד ....
למרות שזה בסדר גמור.
ביחד. זה יותר קרוב לאיסור תורה (במיוחד עם זה חם).
אנונימי
פנינהה, אם זה עבירה - למה שזה יהיה "בסדר גמור"? ממתי אומרים על עבירה שהיא "בסדר גמור"?
אנונימי
שניהם זה נוגד להלכה...אין דבר כזה יותר בעייתי או פחות... פשוט לא....
שניהם אסורים לחלוטין.
טכנית עדיף לחכות ולא ביחד, אבל שניהם לא טובים וצריך לשמור על ההלכה.
אני חושבת שלמי ששומר שניהם נחשבים איסורים חמורים באותה המידה
יותר חמור לאכול ביחד נו ברור
שניהם באים מאותו איסור...סוו אין הבדל
חחח זה כמו שתשאל מה יותר גרוע לקפוץ מהצוק הזה או לקפוץ מהצוק ששם
חסם הדוק
זה כן איסור תורה לפי ההלכה...
בשר וחלב יחד כי בזה יש גם משום מראית עין
חסם הדוק
גם איסורי חכמים זה חשוב. אבל כתוב בשאלה "בשר".
לפי דעתי אין "עברה יותר גרועה" כי שניהם אסורים וזהו.
אבל כן. לפי ההגיון לאכול בשר וחלב יחד יותר גרוע,
שניהם זה איסור, אנחנו לא יודעים משקלם של עברות שניהם גרועות באותה מידה .
animalsss זה לא חטא מבחינתך, גם לא מבחינתי. אבל הכוונה בשאלה זה למי שמאמין בהלכות של התורה. (משערת שאת לא חח)
לאכול בשר וחלב ביחד בכל מקרה אני שומרת 2-4 שעות ולא שש
ובכל מקרה בתורה כתוב איסור על לאכול חלב בחלב אמו או משהו כזה ורק בהלכה כתוב שצריך לחכות כמה שעות אז אני חושבת שלאכול בשר וחלב ביחד אבל זה מוזר כי אם אתה שומר אתה אמור לדעת...
ברגע שמשהו נוגד את ההלכה אין לזה חוקיות של יותר גרוע ופחות גרוע
באותו הנושא: