45 תשובות
אני מאמין ב200% שיש דרך. אני לא מאמין בזה שבני האדם יגלו אותה.
לא
בהחלט, אוכל להסביר לך הרבה יותר בפרטי במקום לחפור פה לכולם ולכתוב מגילות
אממ נדמה לי שיש דבר כזה, פשוט בארץ אסור לעשות את זה.
בכל מקרה,
אני מאמינה שיש דרך לתקשר עם המתים.
בכל מקרה,
אני מאמינה שיש דרך לתקשר עם המתים.
^יוליה ,לדבר עם המתים זה לא איסור, להעלות באוב זה כן. יש הבדל מאד גדול בין השיטות יש שיטה אסורה מסויימת
כן
בטוח שיש דרך אבל לי זה נשמע כמו להפריע למת
מה זה להעלות באוב?
^העלאה באוב היא דרישה אל המתים. את דורשת ממת להופיע, בדרך כלל עושים זאת בצורה טקסית. הצורה הזאת אסורה מכל מיני סיבות וחייבים להבין שהזימון הוא לא רק של נשמה הרבה פעמים, את מזמנת את המת לא בהכרח את נשמתו...
חד משעית יש
אהה אני מבינה, תודה. מפחיד לחשוב על זה חח
רגע אבל למה אסור לעשות את זה?
^פה אתה לא מבין את משמעות האמונה. אם אמונה הייתה צריכה הוכחות היא לא הייתה אמונה, היא הייתה ידיעה.
אבל מעבר לזה לי כבר יצא להתנסות בכל מיני מקרים שלא אפרט
אבל מעבר לזה לי כבר יצא להתנסות בכל מיני מקרים שלא אפרט
לי אישית כמו שאמרתי יש דרך. ואתה לא מבין עוד משהו, לאמונה יש השפעה על המציאות הכוללת. כשאתה מאמין במשהו אתה תשקף את זה במציאות שלך כמו שאם לא תאמין במשהו תתכחש לזה שזה קורה סביבך ותגדיר את זה כמקרי או כשטויות.
אני לא מאמינה לא במקריות או בצירוף מקרים...
אני לא מאמינה לא במקריות או בצירוף מקרים...
^כשאתה מכנה את זה את זה חושים ואשליות אתה כבר מכניס לזה את השקפת העולם שלך כלומר האמונה שלך בזה שאתה לא מאמין בזה. כלומר יכול להיות שתקרא לסממנים מהסביבה אשליות, ואחר יקרא לזה סימן. כל האמונה שלך יוצרת לך את המציאות שאתה חיי בה.
המציאות היא הגדרה של הדימיון.
אתה טוען שזה לא נכון כי זה לא טבעי, אנו לא רשאים לומר מה טבעי או לא. יכול להיות שמה שאנחנו מכנים על טבעי הוא בעצם טבעי.
חוץ מזה אתה הולך בדרך לא נכונה, אתה לא יכול להוכיח שמשהו לא קיים על ידי כך שלא יצא לך לראות אותו. כמעט ואי אפשר להוכיח אי קיום של משהו, לעומת זאת קל להוכיח קיום של דברים.
לכן אי אפשר לפסול על הסף כמעט כלום
המציאות היא הגדרה של הדימיון.
אתה טוען שזה לא נכון כי זה לא טבעי, אנו לא רשאים לומר מה טבעי או לא. יכול להיות שמה שאנחנו מכנים על טבעי הוא בעצם טבעי.
חוץ מזה אתה הולך בדרך לא נכונה, אתה לא יכול להוכיח שמשהו לא קיים על ידי כך שלא יצא לך לראות אותו. כמעט ואי אפשר להוכיח אי קיום של משהו, לעומת זאת קל להוכיח קיום של דברים.
לכן אי אפשר לפסול על הסף כמעט כלום
לא, כי המתים מתים.
אני יודעת שיש כי כבר דיברתי עם מתים
יש דרך כנראה אבל עדיין לא גילינו אותה
תאוריה יציבה בהחלט יש. הוכחות פיזיות יש אבל כיום "סרטון" כביכול או הקלטה או כל דבר אחר טכנולוגי לא יכולות להעיד על כך. אני רואה מאות זיופים של הוכחות כאלה. ולא מעט פעמים חלק מהדברים האלה תלויים בהכרה כלומר רק כשאתה מכיר בהתקיימותם הם יכולים להתממש בפניך. לכן אסור כביכול להאמין באללים אחרים
בנוסף כמו שכבר ציינתי התנסיתי בדברים כאלה וראיתי אותם מתממשים
בנוסף כמו שכבר ציינתי התנסיתי בדברים כאלה וראיתי אותם מתממשים
יש סיאנס ויש גם תקשור
^סיאנס לא עובד ואין לו שום ביסוס. זה עיוות של דרכים אמתיות. זה כמו הטקסים המודרניים של כת השטן המודרנית, אין בזה שום דבר מיסטי או מבוסס זה מאה אחוז טקסים ללא היגיון
אני גם חשבתי ואז עשיתי וזה עבד
פעם גם אני עשיתי סיאנס סתם וזה עבד כשלמדתי והעמקתי הבנתי גם למה, זה לא בסיאנס עצמו, יש כוחות שמחפשים הכרה, כשאת מכירה בדברים כאלה הם מנצלים את זה בשביל להתממש. כל הכרה פשוטה מהלב יכולה להביא לידי כך
אבל כשאת רוצה לעשות משהו מכוון יותר סיאנס הוא לא פתרון כי זאת בסך הכל הכרה פשוטה, את לא באמת צריכה לעשות טקס בשביל זה
^כן יש ראיות פיזיות, סיאנס בדרך כלל הוא לא משהו חושי. זה משהו שמבוסס רק על סימנים פיזיים
אבל כשמצפים לדברים מטופשים כמו שהכוס תזוז זה לא מבוסס בעליל, הרוחות לא מזיזות כוסות בשביל משחקים של בני אדם לשאילת שאלות הן נותנות סימנים בהתאם לששת היסודות
מהה לא הבנתי מאיפה הבאת את כול זה
^אם אתה באמת תאמין לסרטון זה חבל כי אני אצפה ממך ליותר, אתה יודע כמה קל לזייף סרטון?
כי אני לומדת על זה כבר הרבה זמן ומתנסה כבר הרבה זמן זה לא משהו חדש עבורי
כמה זמן את מתנות בזה ?
כי את מדברת ומאוד בטוחה בעצמך אני לא חושבת שכול מה שאת אומרת נכון לא בקטע מתנשא
כשאני הצגתי בעבר סרטון שחשבתי שיוכיח את מה שטענתי אנשים צחקו עלי, אמרו שערכתי את זה, שנכנסתי חומר לבקבוק. ולא ציפיתי מהם למשהו אחר. כיום יש כל כך הרבה דרכים לזייף סרטונים אין שום סיבה להאמין לזה. רק ראיות "פנים אל פנים" יכולות להעיד על דברים כאלה
^אני בטוחה בזה כי כמו שאמרתי מעבר ללימוד שלי על דברים כאלה גם ראיתי והתנסתי בהרבה דברים מה שהביא אותי לחקור את כל זה היה בעקבות דברים שקרו לי...
יש כל כך הרבה תחומים לנושא הזה מעבר לתקשורת עם מתים...
זה ממש בקושי קצה הקרחון
זה ממש בקושי קצה הקרחון
אני יודעת כי אני גם כמוך בעקבות דברים שקרו לי או סיפורים ששמעתי החלתי להיכנס לזה חזק ולחקור לעומק
זה משהו שאני מאד מעריכה, זה מעיד על דרך הראייה שלך. שאת לא רואה בדברים משהו סתמי. אני אשלח לך הודעה בפרטי שלא נחפור פה לכולם(:
לא.
מוות זה מוות, זה סוף החיים.
אדם שלא חי לא יכול לתקשר נקודה.
המדע לא הוכיח שום דבר כמו נשמה, שום דבר שנשאר אחרי שהגוף מפסיק לתפקד.
לעומת זאת, המדע כן הוכיח שכל המחשבות של בני האדם, הרצונות, ההחלטות והבחירות הן תוצאה של פעולות פיזיות במוח. של חוקי פיזיקה, כימיה ועוד. אם המוח מת, המחשבות הרצונות והשאר מתים איתו.
מוות זה מוות, זה סוף החיים.
אדם שלא חי לא יכול לתקשר נקודה.
המדע לא הוכיח שום דבר כמו נשמה, שום דבר שנשאר אחרי שהגוף מפסיק לתפקד.
לעומת זאת, המדע כן הוכיח שכל המחשבות של בני האדם, הרצונות, ההחלטות והבחירות הן תוצאה של פעולות פיזיות במוח. של חוקי פיזיקה, כימיה ועוד. אם המוח מת, המחשבות הרצונות והשאר מתים איתו.
יש הוכחות לרוחות אני חוויתי ואנשים שאני מכירה גם חוו דברים שאי אפשר אחר כך להגיד שאין דבר כזה
אילו הוכחות יש לרוחות?
חד משמעית כו
אשמח לשמוע מכם אם יש משהו אחרי שמתים אם יש פה מתקשר
אנונימית
באותו הנושא: