69 תשובות
גם אני.
מביך
לא צוחקים על הרב אין לכם כבוד
שואל השאלה:
הוא זה שעושה מעצמו בדיחה
זה הכל הצגה לחבריו המאמינים.
הוא זה שעושה מעצמו בדיחה
זה הכל הצגה לחבריו המאמינים.
אנונימי
זה לא שטותי, אין לו בעיה נפשית.
אם הייתם מבינים אפילו טיפה בדת, הייתם מעריצים אותו.
אם הייתם מבינים אפילו טיפה בדת, הייתם מעריצים אותו.
לא לקח תכדורים
הוא רב מאוד מוכר ובעיקר מכירים אותו כאחד שבוכה הרבה בתפילות שלו
לדוגמא לפני יום כיפור הייתי בכותל והוא היה חזן שם ושהוא הקריא הוא הקריא עם דמעות ובכי
לדוגמא לפני יום כיפור הייתי בכותל והוא היה חזן שם ושהוא הקריא הוא הקריא עם דמעות ובכי
"זה בדיחה ולא חושב שיש מה להעריץ
יש 2 אפשרויות או שהוא שטוף מוח או שהוא שוטף מוח, משוגע הוא לא כנראה"
אין טעם להתווכח, כמו שאמרתי - אתה סביר להניח לא מבין בדת, בגלל זה אתה אומר את מה שאתה אומר.
יש 2 אפשרויות או שהוא שטוף מוח או שהוא שוטף מוח, משוגע הוא לא כנראה"
אין טעם להתווכח, כמו שאמרתי - אתה סביר להניח לא מבין בדת, בגלל זה אתה אומר את מה שאתה אומר.
שואל השאלה:
דת זה דבר טיפשי.
לכן ניתן להתייחס אליו כאל אדם שטוף מוח, משוגע שלא מחובר למציאות וחושב שלהתפלל לעננים איכשהו "יציל" את עם ישראל.
דת זה דבר טיפשי.
לכן ניתן להתייחס אליו כאל אדם שטוף מוח, משוגע שלא מחובר למציאות וחושב שלהתפלל לעננים איכשהו "יציל" את עם ישראל.
אנונימי
שטותי זו דרך הסתכלות, אם אתה מספיק אובייקטיבי מבחינה דתית - לא היית מגיב את מה שהיית מגיב.
"דת זה דבר טיפשי.
לכן ניתן להתייחס אליו כאל אדם שטוף מוח, משוגע שלא מחובר למציאות וחושב שלהתפלל לעננים איכשהו "יציל" את עם ישראל."
לא, טיפשי זה זלזול באמונות של אחרים, לגלוג, להגיד לרב שהמעמד שלו אצלי ועוד אצל מיליוני יהודים אחרים זה מעמד מאוד גבוה שצריך לשלוח אותו לאשפוז זה פשוט זלזול ופגיעה ישירה.
לקרוא לאדם משוגע שלא מחובר למציאות, רק כי הוא עושה וחי בדרך שהוא מאמין בה - זה מעשה טיפשי.
ניסיון לעורר פרובוקציה, זה טיפשי.
לכן ניתן להתייחס אליו כאל אדם שטוף מוח, משוגע שלא מחובר למציאות וחושב שלהתפלל לעננים איכשהו "יציל" את עם ישראל."
לא, טיפשי זה זלזול באמונות של אחרים, לגלוג, להגיד לרב שהמעמד שלו אצלי ועוד אצל מיליוני יהודים אחרים זה מעמד מאוד גבוה שצריך לשלוח אותו לאשפוז זה פשוט זלזול ופגיעה ישירה.
לקרוא לאדם משוגע שלא מחובר למציאות, רק כי הוא עושה וחי בדרך שהוא מאמין בה - זה מעשה טיפשי.
ניסיון לעורר פרובוקציה, זה טיפשי.
delicate עזוב אותך אלה אנשים שלא מכבדים אף אחד חוץ מההומואים ולסביות אי אפשר לריב איתם כי אין להם חיים עדיף לך פשוט לעזוב את זה אתה רואה מה הם אומרים "דת זה טיפשי"
צריך לכבד כל אחד - בלי קשר לתאיזם, או אתאיזם.
גוי, אתאיסט, הומו, לסבית, דתי, חרדי, חילוני, טרנס.
גוי, אתאיסט, הומו, לסבית, דתי, חרדי, חילוני, טרנס.
נו ברור אבל ברגע שלא מכבדים אותי אני לא מכבד בחזרה
שואל השאלה:
ברור שאזלזל,כי זה כמו שמישהו יתפלל לחד קרן בלתי נראה שמפליץ קשת בענן.
מן הסתם אחרי שאתה שומע דבר כזה,
היית שולח אותו למוסד לחולי נפש אבל כשזה מדובר באלוהים אתה שותק.
צביעות זה מה שזה.
ברור שאזלזל,כי זה כמו שמישהו יתפלל לחד קרן בלתי נראה שמפליץ קשת בענן.
מן הסתם אחרי שאתה שומע דבר כזה,
היית שולח אותו למוסד לחולי נפש אבל כשזה מדובר באלוהים אתה שותק.
צביעות זה מה שזה.
אנונימי
אתה רואה^
"ברור שאזלזל,כי זה כמו שמישהו יתפלל לחד קרן בלתי נראה שמפליץ קשת בענן.
מן הבתם אחרי שאתה שומע דבר כזה,
היית שולח אותו למוסד לחולי נפש אבל כשזה מדובר באלוהים אתה שותק.
צביעות זה מה שזה."
זו לא צביעות.
השוואה בין אל, תורה, יהדות, הוכחות, ספרי תורה, הזוהר הקדוש, גמרא, ראיות, עדויות -
לאדם, שמתפלל לחד קרן בלתי נראה ללא שום ביסוס, הוכחות או התחלה של משהו - זה כן טיפשי.
מן הבתם אחרי שאתה שומע דבר כזה,
היית שולח אותו למוסד לחולי נפש אבל כשזה מדובר באלוהים אתה שותק.
צביעות זה מה שזה."
זו לא צביעות.
השוואה בין אל, תורה, יהדות, הוכחות, ספרי תורה, הזוהר הקדוש, גמרא, ראיות, עדויות -
לאדם, שמתפלל לחד קרן בלתי נראה ללא שום ביסוס, הוכחות או התחלה של משהו - זה כן טיפשי.
שואל השאלה:
דווקא יש טעם.
כל הדתות לא הוכחו ולכו הן רק אמונות אבל איש איש באמונתו יחיה.
דווקא יש טעם.
כל הדתות לא הוכחו ולכו הן רק אמונות אבל איש איש באמונתו יחיה.
אנונימי
"אבל להגיד שלצעוק ולבכות ולהיות באבל על עם ישראל זה שטותי ולהגיד שזה קשקוש זה לדעתי לגיטימי"
אתה אומר את זה מתוך מקום של דעה עצמית שזה שטותי?
או מבחינה דתית? מבחינה דתית אתה טועה, מבחינת הדעה העצמית - אין פה מקום לטעות כי זו דעה בסה"כ.
אתה אומר את זה מתוך מקום של דעה עצמית שזה שטותי?
או מבחינה דתית? מבחינה דתית אתה טועה, מבחינת הדעה העצמית - אין פה מקום לטעות כי זו דעה בסה"כ.
שואל השאלה:
אם אלו היו באמת הוכחות לאלוהים העולם היה חוזר בתשובה.
אז כנראה שמה שאתה אומר אלו סתם אמירות חסרות ביסוס.
הסתברות קיומו של אלוהים לא שונה מהסתברות קיומו של כל יצור על טבעי שאחפיץ להמציא.
אם אלו היו באמת הוכחות לאלוהים העולם היה חוזר בתשובה.
אז כנראה שמה שאתה אומר אלו סתם אמירות חסרות ביסוס.
הסתברות קיומו של אלוהים לא שונה מהסתברות קיומו של כל יצור על טבעי שאחפיץ להמציא.
אנונימי
"דווקא יש טעם.
כל הדתות לא הוכחו ולכו הן רק אמונות אבל איש איש באמונתו יחיה."
אין משפט כזה.
בקיצור, מה מטרת השאלה שלך?
לרדת על אדם שעושה את מה שהוא מאמין בו? בסביבה של אנשים, שמאמינים בדרך שלו? לזלזל באנשים שבוחרים לחיות את החיים שלהם בצורה שהם בוחרים? לפגוע, לרדת על אנשים? לעורר פרובוקציה? להפיץ שנאה?
אם כן, כל הכבוד לך - תעשה חושבים עם עצמך ותגיד לי מה זה אומר עליך.
כל הדתות לא הוכחו ולכו הן רק אמונות אבל איש איש באמונתו יחיה."
אין משפט כזה.
בקיצור, מה מטרת השאלה שלך?
לרדת על אדם שעושה את מה שהוא מאמין בו? בסביבה של אנשים, שמאמינים בדרך שלו? לזלזל באנשים שבוחרים לחיות את החיים שלהם בצורה שהם בוחרים? לפגוע, לרדת על אנשים? לעורר פרובוקציה? להפיץ שנאה?
אם כן, כל הכבוד לך - תעשה חושבים עם עצמך ותגיד לי מה זה אומר עליך.
"אם אלו היו באמת הוכחות לאלוהים העולם היה חוזר בתשובה.
אז כנראה שמה שאתה אומר אלו סתם אמירות חסרות ביסוס.
הסתברות קיומו של אלוהים לא שונה מהסתברות קיומו של כל יצור על טבעי שאחפיץ להמציא."
אוקיי,
בחירה שלך לחשוב ככה - זו דעתך.
עכשיו, מה אתה רוצה שאגיד?
אז כנראה שמה שאתה אומר אלו סתם אמירות חסרות ביסוס.
הסתברות קיומו של אלוהים לא שונה מהסתברות קיומו של כל יצור על טבעי שאחפיץ להמציא."
אוקיי,
בחירה שלך לחשוב ככה - זו דעתך.
עכשיו, מה אתה רוצה שאגיד?
שואל השאלה:
זו לא דעתי.
הדתות אף פעם לא הוכחו וגם האלוהים שלך אף פעם לא הוכח, זו עובדה.
כל אלו רק אמונות שאין להם שום קשר למציאות.
זו לא דעתי.
הדתות אף פעם לא הוכחו וגם האלוהים שלך אף פעם לא הוכח, זו עובדה.
כל אלו רק אמונות שאין להם שום קשר למציאות.
אנונימי
יצא לך אי־פעם להיות בשיעור תורה? ^.
כדאי שתפנה את הטענות האלו לרב, לא אליי - אני יכול לספק לך תשובה.
לא בטוח שתקבל אותה בצורת הניסוח שלי.
כדאי שתפנה את הטענות האלו לרב, לא אליי - אני יכול לספק לך תשובה.
לא בטוח שתקבל אותה בצורת הניסוח שלי.
שואל השאלה:
מה הסיבה לאלוהים?
מה הסיבה לאלוהים?
אנונימי
"זו לא דעתי.
הדתות אף פעם לא הוכחו וגם האלוהים שלך אף פעם לא הוכח, זו עובדה.
כל אלו רק אמונות שאין להם שום קשר למציאות."
אוקיי, נניח ואתה צודק -
יש מספיק הוכחות בתורה, עם סנפיר וקשקש, או עם רבי שמעון בר יוחאי, או עם מספר הכוכבים המדויק ביקום, שנכתב בתורה עוד לפני שהומצא הטלסקופ, או היכולת למדוד את מספר הכוכבים.
אבל אלו הוכחות, שסביר להניח לא יספקו אותך.
אז, מה אתה רוצה בדיוק ממני - אני יכול לתת לך פסוקים מהתורה, כיצד מפורש בגמרא, כיצד רבי שמעון בר יוחאי חזה תגליות מדעיות 2000 שנים לפני שהתגלו.
אבל הכל יהיה בשבילך שטויות,
אז מה מטרת הדיון?
הדתות אף פעם לא הוכחו וגם האלוהים שלך אף פעם לא הוכח, זו עובדה.
כל אלו רק אמונות שאין להם שום קשר למציאות."
אוקיי, נניח ואתה צודק -
יש מספיק הוכחות בתורה, עם סנפיר וקשקש, או עם רבי שמעון בר יוחאי, או עם מספר הכוכבים המדויק ביקום, שנכתב בתורה עוד לפני שהומצא הטלסקופ, או היכולת למדוד את מספר הכוכבים.
אבל אלו הוכחות, שסביר להניח לא יספקו אותך.
אז, מה אתה רוצה בדיוק ממני - אני יכול לתת לך פסוקים מהתורה, כיצד מפורש בגמרא, כיצד רבי שמעון בר יוחאי חזה תגליות מדעיות 2000 שנים לפני שהתגלו.
אבל הכל יהיה בשבילך שטויות,
אז מה מטרת הדיון?
נו הגעת איתם להסכמה?
נעזוב את הפילוסופיה, כדי לנסות בכלל להגיע לדיונים על דת -
צריך לצאת מנקודת הנחה, שאתה כאדם - לעומת אל, לא מבין הכל. אל תנסה להתיימר להבין את הפעולות של ה', את המעשים, את סיבת הקיום וכו'.
יש דברים שנשגבים מבינתו כבני אדם.
צריך לצאת מנקודת הנחה, שאתה כאדם - לעומת אל, לא מבין הכל. אל תנסה להתיימר להבין את הפעולות של ה', את המעשים, את סיבת הקיום וכו'.
יש דברים שנשגבים מבינתו כבני אדם.
שואל השאלה:
הבנתי
אז לפי מה שאתה אומר
מתוך הכלום אלוהים ברא את עצמו
ואז את היקום.
הבנתי
אז לפי מה שאתה אומר
מתוך הכלום אלוהים ברא את עצמו
ואז את היקום.
אנונימי
לא,
ה' לא ברא את עצמו - כי ה' תמיד היה קיים.
אל תנסה להבין את זה בכלל, כפי שאמרתי - כדי להיכנס לדיונים על דת, צריך להגיע להבנה שיש דברים שאנחנו לא מבינים.
בדיוק כמו שאנחנו לא נצליח לדמיין מימד רביעי, כך לא נצליח להבין את ה'.
ה' לא ברא את עצמו - כי ה' תמיד היה קיים.
אל תנסה להבין את זה בכלל, כפי שאמרתי - כדי להיכנס לדיונים על דת, צריך להגיע להבנה שיש דברים שאנחנו לא מבינים.
בדיוק כמו שאנחנו לא נצליח לדמיין מימד רביעי, כך לא נצליח להבין את ה'.
שואל השאלה:
כן ואת זה אתה אומר לי דרך מחשב ואינטרנט שיצר המוח האנושי..
כן ואת זה אתה אומר לי דרך מחשב ואינטרנט שיצר המוח האנושי..
אנונימי
"כן ואת זה אתה אומר לי דרך מחשב ואינטרנט שיצר המוח האנושי.."
כן (?)
אני לא מבין מה ניסית להגיד או להעביר פה.
כן (?)
אני לא מבין מה ניסית להגיד או להעביר פה.
שואל השאלה:
אז לפי ההגיון שלך לא הגיוני שמכלום נוצר יקום.
אבל כן הגיוני שמכלום נוצר אלוהים.
לכל דבר יש סיבה הרי.
אז לפי ההגיון שלך לא הגיוני שמכלום נוצר יקום.
אבל כן הגיוני שמכלום נוצר אלוהים.
לכל דבר יש סיבה הרי.
אנונימי
אוכל לשלוח לך סרטון, תראה אותו - זה 6-7 דקות ותגיד לי מה אתה חושב עליו?
רק אם תרצה, לא כופה עליך כלום.
רק אם תרצה, לא כופה עליך כלום.
"אז לפי ההגיון שלך לא הגיוני שמכלום נוצר יקום.
אבל כן הגיוני שמכלום נוצר אלוהים.
לכל דבר יש סיבה הרי."
מתי אמרתי, שלפי ההיגיון שלי לא הגיוני שמכלום נוצר יקום?
למה אתה מוציא לי מילים מהפה?
אבל כן הגיוני שמכלום נוצר אלוהים.
לכל דבר יש סיבה הרי."
מתי אמרתי, שלפי ההיגיון שלי לא הגיוני שמכלום נוצר יקום?
למה אתה מוציא לי מילים מהפה?
שואל השאלה:
אני יכול לנחש אילו טענות יביאו לי שם
אותו טיעון חרוש של השען התבוני וכל מיני כאלה נכון?
אני יכול לנחש אילו טענות יביאו לי שם
אותו טיעון חרוש של השען התבוני וכל מיני כאלה נכון?
אנונימי
שואל השאלה:
אתה אומר שהוא תמיד היה קיים.
איך הוא תמיד היה קיים ואיך הוא נוצר בכלל, מכלום?
אתה אומר שהוא תמיד היה קיים.
איך הוא תמיד היה קיים ואיך הוא נוצר בכלל, מכלום?
אנונימי
תראה, תגיד לי מה אתה חושב.
מקובל עליך?
מקובל עליך?
שואל השאלה:
הכוונה לאלוהים
הכוונה לאלוהים
אנונימי
"אתה אומר שהוא תמיד היה קיים.
איך הוא תמיד היה קיים ואיך הוא נוצר בכלל, מכלום?"
ה' הוא לא חומרי, הוא נמצא מחוץ לזמן - לכן אין לו התחלה, הוא היה תמיד קיים.
זה המקסימום שאפשר להסביר, מפה - האמונה מתחילה.
כי איפה שנגמר השכל, יכולת ההבנה המקסימאלית של הבן אדם - פה מתחילה האמונה.
איך הוא תמיד היה קיים ואיך הוא נוצר בכלל, מכלום?"
ה' הוא לא חומרי, הוא נמצא מחוץ לזמן - לכן אין לו התחלה, הוא היה תמיד קיים.
זה המקסימום שאפשר להסביר, מפה - האמונה מתחילה.
כי איפה שנגמר השכל, יכולת ההבנה המקסימאלית של הבן אדם - פה מתחילה האמונה.
שואל השאלה:
אם הוא באמת קיים אז הוא אל סדיסט
אם הוא באמת קיים אז הוא אל סדיסט
אנונימי
"אם הוא באמת קיים אז הוא אל סדיסט"
אתה מזכיר לי אותי, כשהייתי אתאיסט.
אוי כמה שטעיתי, הבנתי שהוא לא אל סדיסט כשהתעמקתי ביהדות.
אתה מזכיר לי אותי, כשהייתי אתאיסט.
אוי כמה שטעיתי, הבנתי שהוא לא אל סדיסט כשהתעמקתי ביהדות.
שואל השאלה:
אל שמביא חורבן בכל פעם מחדש על העם שלו רק בגלל שהם לא התפללו ולא ליקקו או התחנפו אליו מספיק.
אל שנתן ל6 מיליון בני אדם להישרף למוות הוא אל סדיסט.
בעזרת השם כמובן.
אל שמביא חורבן בכל פעם מחדש על העם שלו רק בגלל שהם לא התפללו ולא ליקקו או התחנפו אליו מספיק.
אל שנתן ל6 מיליון בני אדם להישרף למוות הוא אל סדיסט.
בעזרת השם כמובן.
אנונימי
אז אפשר לשלוח לך את הסרטון?
אין פה טיעונים - דברים שכתובים בתורה, בגמרא, בזוהר הקדוש שנכתבו לפני אלפי שנים.
אין פה טיעונים - דברים שכתובים בתורה, בגמרא, בזוהר הקדוש שנכתבו לפני אלפי שנים.
שואל השאלה:
הוא לא פגע, אבל הוא נתן להם לפגוע.
הוא לא פגע, אבל הוא נתן להם לפגוע.
אנונימי
"אל שמביא חורבן בכל פעם מחדש על העם שלו רק בגלל שהם לא התפללו ולא ליקקו או התחנפו אליו מספיק.
אל שנתן ל6 מיליון בני אדם להישרף למוות הוא אל סדיסט.
בעזרת השם כמובן."
נסתרות דרכי ה'.
אתה יכול להסתכל על הרע, ולהגיד שזה לא הגיוני שנקבל רע - שמגיע לנו רק טוב.
למה מגיע לנו רק טוב?
יצא לך לחשוב על זה?
אל שנתן ל6 מיליון בני אדם להישרף למוות הוא אל סדיסט.
בעזרת השם כמובן."
נסתרות דרכי ה'.
אתה יכול להסתכל על הרע, ולהגיד שזה לא הגיוני שנקבל רע - שמגיע לנו רק טוב.
למה מגיע לנו רק טוב?
יצא לך לחשוב על זה?
"הוא לא פגע, אבל הוא נתן להם לפגוע."
ה' נותן לאדם בחירה חופשית, אם ה' היה שולט בכל אחד - העולם היה מושלם, אבל איפה חופש הבחירה? אין פה הנאה, אין פה לקיחת החלטות וחופש כללי.
ה' נותן לאדם בחירה חופשית, אם ה' היה שולט בכל אחד - העולם היה מושלם, אבל איפה חופש הבחירה? אין פה הנאה, אין פה לקיחת החלטות וחופש כללי.
אפשר לשלוח את הסרטון, או שלא?
שואל השאלה:
אז מה אתה אומר שמגיע להם להישרף למוות? אלוהים נתן שישרפו אותם למוות.
זה אל אכזרי וסדיסט.
אז מה אתה אומר שמגיע להם להישרף למוות? אלוהים נתן שישרפו אותם למוות.
זה אל אכזרי וסדיסט.
אנונימי
שואל השאלה:
תשלח, נראה.
תשלח, נראה.
אנונימי
שואל השאלה:
מי ששרף אלו בני אדם
אבל אלוהים נתן להם לשרוף.
או שהוא אינו קיים או נרדם בשמירה.
מי ששרף אלו בני אדם
אבל אלוהים נתן להם לשרוף.
או שהוא אינו קיים או נרדם בשמירה.
אנונימי
אתה מבין שזה לא ייגמר נכון?
תשמע, אתה לא עונה לי - אם אתה רוצה לראות, תראה, אם לא, לא.
ושוב,
עוד פעם לא ענית לי לשאלה, כבר כמה פעמים.
אתה חוזר על אותן הטענות מבלי להקשיב למה שאני אומר, אל תקבל - רק תקשיב, ותראה.
אם היית מקשיב ורואה לא היית בא עם אותן הטענות.
ושוב,
עוד פעם לא ענית לי לשאלה, כבר כמה פעמים.
אתה חוזר על אותן הטענות מבלי להקשיב למה שאני אומר, אל תקבל - רק תקשיב, ותראה.
אם היית מקשיב ורואה לא היית בא עם אותן הטענות.
"הוא נתן להם חופש בחירה הם בחרו לשרוף
אם הוא היה מונע הוא מנע חופש בחירה ובכך הרס את הסדר העולמי"
תודה רבה.
אם הוא היה מונע הוא מנע חופש בחירה ובכך הרס את הסדר העולמי"
תודה רבה.
שואל השאלה:
לא כי אתה עם הנסתרות דרכי האל שלך זה ממש לא תגובה אובריוסד.
ואם הוא נתן לך חופש אז אין סיבה שיהיה לו אכפת אם אתה שומר שבת או לא.
אתה סתם ממציא לעצמך אורח חיים כדי לרצות את האל שלך.
לא כי אתה עם הנסתרות דרכי האל שלך זה ממש לא תגובה אובריוסד.
ואם הוא נתן לך חופש אז אין סיבה שיהיה לו אכפת אם אתה שומר שבת או לא.
אתה סתם ממציא לעצמך אורח חיים כדי לרצות את האל שלך.
אנונימי
שואל השאלה:
לכן דת זה טיפשי,
וגם אלוהים זה טיפשי.
הכל במסגרת אמונה חסרת בסיס והוכחה ע"י שטיפת מוח של דורות...
האדם יצר את אלוהים ולא אלוהים את האדם.
לכן דת זה טיפשי,
וגם אלוהים זה טיפשי.
הכל במסגרת אמונה חסרת בסיס והוכחה ע"י שטיפת מוח של דורות...
האדם יצר את אלוהים ולא אלוהים את האדם.
אנונימי
"לא כי אתה עם הנסתרות דרכי האל שלך זה ממש לא תגובה אובריוסד.
ואם הוא נתן לך חופש אז אין סיבה שיהיה לו אכפת אם אתה שומר שבת או לא.
אתה סתם ממציא לעצמך אורח חיים כדי לרצות את האל שלך."
זו תגובה אובריוסד, שגם נכונה.
הטענה של הוא אל אכזרי, לא נכונה.
זו טענה שנובעת מחוסר-ידע, הסתכלות כללית, מבלי באמת להכיר יותר מדי.
אני מאחל לך שתזכה להכיר את הדת והיהדות, ושתחזור בתשובה מלאה בעזרת ה'.
הזלזולים שלך, לא מתאימים לי ואתה לא אדם שנעים לנהל איתו שיח.
הייתי שמח אם היית משנה את הגישה שלך כלפיי, אם תרצה שזה יתקדם לאנשהו.
ואם הוא נתן לך חופש אז אין סיבה שיהיה לו אכפת אם אתה שומר שבת או לא.
אתה סתם ממציא לעצמך אורח חיים כדי לרצות את האל שלך."
זו תגובה אובריוסד, שגם נכונה.
הטענה של הוא אל אכזרי, לא נכונה.
זו טענה שנובעת מחוסר-ידע, הסתכלות כללית, מבלי באמת להכיר יותר מדי.
אני מאחל לך שתזכה להכיר את הדת והיהדות, ושתחזור בתשובה מלאה בעזרת ה'.
הזלזולים שלך, לא מתאימים לי ואתה לא אדם שנעים לנהל איתו שיח.
הייתי שמח אם היית משנה את הגישה שלך כלפיי, אם תרצה שזה יתקדם לאנשהו.
"לכן דת זה טיפשי,
וגם אלוהים זה טיפשי.
הכל במסגרת אמונה חסרת בסיס והוכחה ע"י שטיפת מוח של דורות...
האדם יצר את אלוהים ולא אלוהים את האדם."
אני אשאל אותך כך,
איזה אדם בדיוק - מסוגל לשטוף מוח של מיליוני אנשים?
מה המטרה של שטיפת המוח הזאת?
מה יצא לו מזה?
וגם אלוהים זה טיפשי.
הכל במסגרת אמונה חסרת בסיס והוכחה ע"י שטיפת מוח של דורות...
האדם יצר את אלוהים ולא אלוהים את האדם."
אני אשאל אותך כך,
איזה אדם בדיוק - מסוגל לשטוף מוח של מיליוני אנשים?
מה המטרה של שטיפת המוח הזאת?
מה יצא לו מזה?
שואל השאלה:
אנשים סכיזופרנים.
לגבי המטרה איני יודע
אנשים סכיזופרנים.
לגבי המטרה איני יודע
אנונימי
על סמך מה אתה מסתמך שאלו היו אנשים סכיזופרנים?
שואל השאלה:
אלוהים מעצם הגדרתו הוא כלום.
כדי שמשהו יהיה קיים הוא צריך להיות קודם כל משהו.
הוא בלתי נראה,בלתי נשמע,אי אפשר להריח,לטעום אותו
אף אחד לא ראה אותו,
הוא לא קיים בזמן,הוא לא כפוף לחוקי הפיזיקה.. מה זה אומר לך?
אלוהים מעצם הגדרתו הוא כלום.
כדי שמשהו יהיה קיים הוא צריך להיות קודם כל משהו.
הוא בלתי נראה,בלתי נשמע,אי אפשר להריח,לטעום אותו
אף אחד לא ראה אותו,
הוא לא קיים בזמן,הוא לא כפוף לחוקי הפיזיקה.. מה זה אומר לך?
אנונימי
שזו ההגדרה לאל,
אם קשה לך לקבל את זה - זה בסדר גמור.
אם קשה לך לקבל את זה - זה בסדר גמור.
ראית את הסרטון ששלחתי?
שואל השאלה:
ושוב, מה ההתחלה לאלוהים?
ושוב, מה ההתחלה לאלוהים?
אנונימי
אין התחלה לה', זה מה שאני מנסה להסביר לך פה.
ה' הוא לא חומר, לא כפוף לחוקי הפיזיקה, לא נראה כי הוא לא חומרי, לא בעל ריח כי הוא לא חומרי, ללא טעם כי הוא לא חומרי.
אין התחלה, כי הוא נמצא מחוץ לזמן - משמע הזמן לא פועל עליו, לא משפיע עליו, זאת אומרת שהיה תמיד קיים.
ה' הוא לא חומר, לא כפוף לחוקי הפיזיקה, לא נראה כי הוא לא חומרי, לא בעל ריח כי הוא לא חומרי, ללא טעם כי הוא לא חומרי.
אין התחלה, כי הוא נמצא מחוץ לזמן - משמע הזמן לא פועל עליו, לא משפיע עליו, זאת אומרת שהיה תמיד קיים.
שואל השאלה:
אלוהים תמיד היה קיים?
איפה הוכחה,שוב אקסיומה
בקיצור כל האמונה בדת היא אקסיומה אחת גדולה(להזכירך אקסיומה פרושה לא הוכח) ובאמת הדת(כל הדתות)לא הוכחו ולכו הן רק אמונות.
אלוהים תמיד היה קיים?
איפה הוכחה,שוב אקסיומה
בקיצור כל האמונה בדת היא אקסיומה אחת גדולה(להזכירך אקסיומה פרושה לא הוכח) ובאמת הדת(כל הדתות)לא הוכחו ולכו הן רק אמונות.
אנונימי
ראית את הסרטון ששלחתי?
למה אתה מתחמק מהשאלה?
כשתראה, תבין שזו לא רק המצאה.
שיש פה משהו מאחורי זה.
למה אתה מתחמק מהשאלה?
כשתראה, תבין שזו לא רק המצאה.
שיש פה משהו מאחורי זה.
זה לא בעיה נפשית. הוא פשוט מוזר
האמת אם היה לי את האומץ הייתי עושה את אותו דבר זה לא מביך ולא כלום זה מה שהקב"ה מחכה בדיוק לשמוע מאיתנו ואתם ממשיכים בשלכם כאילו זה בסדר מה שאתם עושים כול חרדי או דתי לדעתכם נחשב "משוגע" אם הקב"ה לא היה קיים הייתי עכשיו בקבר ואני לא משקרת זה נכון הקב"ה הציל ממחלה שאין לה תרופה וגם לא חיסון זאת פצצה מתקתקת היא פוגעת בעיקר ילדים זה רק עניין של זמן עד שהמחלה מנצחת אם חס ושלום לא תופסים אותה מוקדם זהו אין כבר מה להציל הבן אדם הלך אצלי ב"ה תפסו את זה מוקדם אבל עדיין האנטיבטיוקה לא הצליחה לעכב את החיידק הטורף להרבה זמן רק לשבועיים או לשלושה שבועות הרופאים כבר הרימו ידיים ואז הקב"ה והרבי מליובאוויטש הצילו אותי לדעתי כול המדינה הזאת כפויה טובה הקב"ה נתן לכם חיים ואתם במקום להודות לו תוקעים לו סכין בגב רק כי אין לכם כוח אליו ועוד בכוונה מנסים להוציא את היהדות רע העיקר לדתות אחרות אתם הולכים ומאשרים עוד לחגוג חגים נוצריים אבל יהדות לא למה?זאת כפייה דתית אבל נצרות ואיסלאם לא מה שהעריך את היהודים היה נפוליאיון אחד המצביאים הצבאיים המפורסמים שבסוף גיליתי שיש לו קשר עם משפחתו של הברון הירש דקך אשתו מי שמכיר את המשפט שלו יודע עד כמה הוא העריך היהודים ואני אכתוב את מה שהוא אמר לכול מי שלא מכיר "עם שלא שוכח את עברו יש לו עתיד"הוא בהחלט צדק אני לא רואה עתיד במדינה כפוית הטובה הזאת ברוחניות וגם בגשמיות העיקר אתם משתמשים בתנ"ך בתור תירוץ עלוב כששואלים אותכם למה מגיעה לנו הזכות להיות כאן ושנייה אחרי אתם מכחישים קשר לתנ"ך אם הייתם יודעים מה הציונות ומנהיגי המדינה ה"נעלים" שלכם עשו לחרדים בשואה הייתם בטח מדברים אחרת אם הייתם יודעים שהציונות רצחה נציג של החרדים רק כי לא אהבו אותו הייתם מדברים אחרת כשאני גיליתי את זה הייתי מזועזעת אחר כך עוד שואלים למה החרדים לא עומדים בצפירה? איך הם יעמדו בצפירה כשהמדינה בעצמה היא זאת רצחה מהמגזר שלהם ?!